Я не сплю, я перешел в режим замедленного функционирования
Я долгое время сомневался, стоит ли выкладывать эту новость, из-за чего прослоупочил ее почти на полгода... 
Было бы интересно узнать мнение других Драконов, что вы думаете об этом?
www.nationalreview.com/article/433724/transgend...
Лично мне довольно сложно сформировать свою точку зрения, могу лишь выразить восхищение смелостью этого существа.
ЗЫ: Поскольку речь касается Драконов, в случае кипящих эмоций просьба проявить сдержанность
Было бы интересно узнать мнение других Драконов, что вы думаете об этом?
www.nationalreview.com/article/433724/transgend...
Лично мне довольно сложно сформировать свою точку зрения, могу лишь выразить восхищение смелостью этого существа.
ЗЫ: Поскольку речь касается Драконов, в случае кипящих эмоций просьба проявить сдержанность
-
-
08.09.2016 в 19:03Это не имеет особого смысла, поскольку лишь некоторое внешнее изменение путем отрезания всяческого и разрисовывания татуировками, нанесение вреда организму в целом. От этого человек не становится драконом, не приобретает крылья и прочие физиологические особенности. Это раз.
Каждый со своей тушкой волен делать что пожелает, так что это дело того конкретного человека из статьи. Это два.
Все эти модификации имели бы смысл, если б была технология позволяющая полноценно изменить в нужную сторону все строение организма и генетику. т.е. что бы чешуя росла, а не была нарисована, конечности имели нужную форму и их было нужное количество, и это было бы естественно с т.з. генетики организма. А так ... см. п. 2.
В общем:
MEH!
Тем более что "кот" по такой же схеме уже есть.
-
-
11.09.2016 в 12:02А вот по поводу такой чешуи и рогов сейчас как раз думаю... Но боюсь все равно денег не хватит
Но главный минус пожалуй в том, что ощущений реальной чешуи, это к сожалению не даст, иначе бы сделал не задумываясь о цене и последствиях
-
-
12.09.2016 в 06:39Какие бы легенды этому ни придумывали, а организму нанесены необратимые увечья. Бессмысленные и беспощадные. Пользы от которых никакой.
-
-
14.09.2016 в 07:14Никто не хочет себе в жены такую Леди?
-
-
14.09.2016 в 09:25-
-
14.09.2016 в 13:58Было бы интересно узнать мнение других Драконов, что вы думаете об этом?
Помнится, подобную тему вбрасывал ещё Шеззи на А2. Тогда речь шла про раздвоение языка и представлялось как уже сделанная операция, но потом было признание во вбросе. Обсуждение тоже было бурное, но особого одобрения это не вызвало даже по тем временем.
Что касается представленной темы, моё драконье мнение - маразм. Причём откровенный, и достаточно клинический. Ну, в принципе, выше это уже было высказано в разных вариациях. Я тут могу разве что бардоконкретизировать.
Начнём с того, что вот ЭТО на дракона ни разу не похоже. Ни вблизи, ни издалека. Что и логично - из хумовской рожи драконью просто так не сделать. Совсем другая форма, и начинать там надо не с уродования носа, а с формы челюсти, да и черепа в целом. Современная хирургия на такое неспособна. А представленный вариант без пояснительной таблички, что "вот это морда дракона", других драконьих признаков не имеет и с ходу не опознаётся. В качестве ассоциаций скорее будет вспоминаться разнокалиберная монстрота. Благо, голливудские киновысеры тому поспособствовали. То есть визуально уродство достигнуто, а намёков на драконность не прибавилось.
Из этого возникает второй вопрос: а собственно зачем? Понятно, что изначальной целью поставлена показуха, но не определена ЦА. Как видно даже по этой теме, представители сообщества в большинстве не одобряют. Подозреваю, что в буржуйском сообществе расклад будет похожий. И тут возникает другая проблема, опять же, поднимавшаяся ещё на А2: представителей сообщества насколько мало, что за пределами разнокалиберных слётов, просто так на улице встретить сородича практически нереально. А даже если такое произойдёт, это вовсе не означает, что встреча будет обязательно радостной. Всё-таки, что бы не рассуждали, между собой в сообществе уживаются даже хуже, чем с окружающими хумами. И уж тем более не факт, что встреченный сородич будет в восторге от такой рожи (и вообще опознает в ней дракона) и сразу побежит знакомиться. Тогда вопрос: ради кого понты? Перед хумами подобное понтование вообще не в тему. Они это не оценят. Точнее, оценят, но исключительно отрицательно. Так как если к форс-мажорному уродству ещё наблюдается хоть какая-то терпимость, да и то не всегда, то к добровольному отношение всегда однозначное. У них все стереотипы, религии и прочие стандарты под это заточены. В рожу может и не плюнут, но относиться будут как к говну. Будет масса проблем с работой, общением, да и просто нахождением в местах скопления хумов. А в местах не скоплений, всяких тёмных переулках, вероятность получить в рожу, возрастает многократно. Просто по причине "ибо нефиг".
То есть профит не просматривается, драконы в целом не одобряют, хумы резко против и из-за этого масса проблем по жизни. Так ради чего показуха? Надо отметить, что даже изменив форму черепа и сделав настоящую драконью башку, расклад поменяется не сильно. Драконы может и одобрят, хотя тоже не все, а с хумами будет то же самое. Потому всё равно маразм. Ибо если делать, то всё, или не делать вообще. Кстати, давно были мысли вбросить тему о том, как хумы отнеслись бы к дракону среди них. Не вот такому уродству, дракона даже не напоминающего, а классического, разумных размеров. Но это уже отдельная тема.
И вообще, в своё время активно обсуждались обратные темы. В основном, как дракону маскироваться в хумовском обществе, чтобы от них не отличаться. Именно чтобы избегать лишних проблем и ненужного внимания к себе. Ибо хумы так устроены, что любые отличия от стада воспринимают отрицательно. Что забавно, мнений и вариантов высказывалось очень много, в итоге большинство так преуспели, что охумились окончательно. И влились в ту самую хуможизнь, которую до этого активно критиковали и утверждали, что уж они ну никак, лучше сдохнуть. И таки да, сдохли, если говорить о драконьей сущности. И это печально. Но даже тогда сходились на том, что сильно выделяться в хумовском обществе не стоит. Проблем масса, а доказать всё равно никому ничего не получится. И ведь речь про внешние отличия не шла. В основном обсуждалось поведение и образ жизни в целом. Ну и как уже говорил, постепенно участники тех обсуждений протухли и влились в критикуемую ими хуможизнь. С одной стороны это даже забавно было наблюдать, а с другой, несколько стрёмно. Когда проходит какое-то время и тот, кто вроде говорил правильные вещи и с кем было много обсуждений, в итоге сам же отказывается от всего, что говорил ранее, и делает то, что раньше сам же активно критиковал. Мне самому эту проблему разрулить удалось, хоть и не совсем так, как это предполагалось изначально. Но последователей с тех пор так и не появилось. Да и обсуждений не поднимается, мне во всяком случае, не попадалось.
-
-
14.09.2016 в 14:06Если бы был хвост., и еще пара деталей, то пожалуй
На мой взгляд внутренний мир имеет намного большую ценность чем внешний вид, и если такая внешность является результатом его проявления - это заслуживает восхищения. Думаю именно это и имелось ввиду в данной теме, а не плюсы и минусы конкретной внешности
-
-
15.09.2016 в 12:28О, человекоёбы объявились. Я тебе уже нашёл вариант. Как раз пара деталей добавлена.
если такая внешность является результатом его проявления - это заслуживает восхищения
Не заслуживает. Внутренний мир может быть любым, но проявлять его следует так и только те его моменты, чтобы делать окружающий мир лучше. Остальное пусть остаётся во внутреннем мире и не вылезает никуда.
-
-
15.09.2016 в 15:14Дрег Ден,
Я долгое время сомневался, стоит ли выкладывать эту новость
Вот сомневаться не нужно. Видишь что-то интересное - выкладывай. А то с разнообразием, тем более на драконьи (ну или отдалённодраконьи, как в данном случае) вообще проблема. А так может и взлетит чего-нибудь. Для толстоты у нас и так тем хватает, а вот для годного обсуждения бывают крайне редко.
-DRACO-,
О, человекоёбы объявились.
Фыр, я конечно поржал, а потом даже интересно стало. Ну ладно хумы, для них стадный инстинкт превыше всего, и раз ВСЕ так делают, то как бы и им НАДО. Да и родня способствует, мол "смотри, все твои одноклассники уже переженились, некоторые так уже по третьему разу, а ты всё никак. Что люди подумают?". Ну а так как для большинства даже мысль о том, чтобы пойти против стада недопустима, вариант, что ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМЫ не нужны, они даже не рассматривают. А вот чем руководствуются в сообществе те, кто как минимум на словах отмахивается от хумовских стадных правил? Интересно было бы послушать версии.
Я тебе уже нашёл вариант. Как раз пара деталей добавлена.
И ведь в сравнении с первоначальной темой, это даже неплохой вариант. Оно по крайней мере съёмное...
Хотя цель всё равно непонятная. Перед кем понтоваться? Перед самцом? Ну может быть, хотя я бы не проникся, но допускаю, что
у кого-то встанеткому-то понравится. А по улице так ходить и понтоваться перед хумами - это я уже выше описывал.Не заслуживает. Внутренний мир может быть любым, но проявлять его следует так и только те его моменты, чтобы делать окружающий мир лучше.
Вот кстати да. И вообще тема ОБВМ обширная и крайне замороченная. А применительно к сообществу, ещё и крайне нестабильная. Вон, сколько было случаев, когда пара, ну или просто друзья, крепко сходятся, мотивируя это схожестью внутренних миров. А проходит немного времени и они просто в говно разсераются, становясь лютыми врагами и активно перекидываются говном при каждом удобном случае. При этом мотивируя тем, что они ну вообще разные, и не понимают, как вообще могли иметь что-то общее. И что совсем забавно, таких случаев намного больше, чем сохранившихся отношений/дружбы, хотя бы в течение 3-5 лет.
-
-
15.09.2016 в 16:49Ох, уж как только меня не называли, а такое впервые за все годы слышу в свой адрес...
А пристяжной хвост, или фурсьюты, лишь в некоторых случаях эффектно могут на фотках смотреться, в реальности же толку мало, какой смысл от хвоста если им нельзя пошевелить... Да и слишком меховые, а я (как многие знают) не очень хорошо отношусь к меху, шерсти, волосатости, пушистости, и прочим подобным качествам...
Асат,
Да и родня способствует, мол "смотри, все твои одноклассники уже переженились, некоторые так уже по третьему разу, а ты всё никак. Что люди подумают?".
Стандартный ответ "люди мне не интересны" работает, при чем много лет работал и до того как с Драконессой познакомился. Пожив вместе несколько лет, поняли что по отдельности нам будет лучше, и разошлись оставшись друзьями, так что снова один на неопределенный срок, и ни кто по этому поводу не критикует. Все-таки личная жизнь, потому и называется личной, что ни кого другого не касается (во всяком случае не должна касаться), так что странно как кто-то может терпеть вмешательства в нее, и делать так как например требуют родители...
А вот чем руководствуются в сообществе те, кто как минимум на словах отмахивается от хумовских стадных правил? Интересно было бы послушать версии.
Возможно я не до конца понял этот вопрос... Или слишком от жизни в обществе отделился, но не испытываю никакого давления со стороны "стада", мне нет до них дела, им как правило нет до меня, так и живем
-
-
15.09.2016 в 18:47Спасибо всем за ваши мнения
Хотя я частично разделяю стремление этого существа, но исполнение слишком рискованное и необратимое, и может привести к большим проблемам в будущем.
grayscalechaos,
Все эти модификации имели бы смысл, если б была технология позволяющая полноценно изменить в нужную сторону все строение организма и генетику
По правде сказать, я даже не представляю, возможна ли генетическая модификация уже живого животного организма без фатальных последствий. У растений я это видел (даже порой сам делал нечто похожее), но вот у животных - ни разу.
Аскареон,
Первое впечатление - пойти и сделать так же
У меня тоже, это было одной из причин, почему я решился выложить это в дневник. Наша тяга к Драконам, к сожалению, может порой склонить нас к необдуманным поступкам.
тем более в темных очках все равно всегда на улице... (даже зимой и даже когда темно)
И я тоже
учитывая что это россиия, еще и неудобств куча возникнет
Не только Россия этим грешна. Я довольно часто читаю новостные статьи на BBC (как правило, касаются Великобритании). Так там я как-то прочитал, что на тебя будут смотреть просто с осуждением, если ты хотя бы на 10 секунд окажешься в помещении в темных очках
А вот по поводу такой чешуи и рогов сейчас как раз думаю...
Я до сих пор сомневаюсь, были ли у меня рога или нет. Не чувствуется к ним какой-либо тяги.
-DRACO-,
Какие бы легенды этому ни придумывали, а организму нанесены необратимые увечья. Бессмысленные и беспощадные. Пользы от которых никакой.
Собственно, поэтому я и восхищаюсь смелостью этого существа. Смелостью продемонстрировать на себе, как будет выглядеть попытка подогнать свою внешность под желанную.
А что касается пользы.. Думаю, как минимум оно получило некоторое моральное удовлетворение результатом.
Драконис,
Никто не хочет себе в жены такую Леди?
Я так понимаю, это существо самодостаточное, не заинтересованное в поиске супруга/супруги
Асат,
Тогда речь шла про раздвоение языка и представлялось как уже сделанная операция
Хм, интересная идея... А не слышал о реально сделанных таких операциях? Возможно ли полноценное разделение языка на две половинки с сохранением получения вкусовых данных и независимым управлением половинками? Правда, у меня есть подозрение, что такой язык может в два раза чаще попадаться в зубы...
Начнём с того, что вот ЭТО на дракона ни разу не похоже.
Должен признать, что у меня это вызвало ассоциацию с ацтекскими или египетскими рисунками...
Ну и самое главное - помада. На мой взгляд, это самый выделяющийся и неподходящий признак
И да, у меня создается впечатление, что там глубокий WIP, довольно много всего остается недоделанным. Будет интересно посмотреть, чего все-таки удастся добиться.
а собственно зачем?
Я вижу две возможные причины. Первая уже неоднократно высказывалась в этой теме, но я скорее склоняюсь ко второй - для самого себя. То есть когда чувствуешь, что тебе категорически не хватает чего-либо, даже капелька продвижения к получению этого может доставить много удовольствия.
-
-
15.09.2016 в 19:01Не представляю, что там дополняется, когда тело уродуется. Те фрики, что отрезают себе пальцы и члены, видимо, тоже что-то дополняют во внутренний мир.
реальная чешуя, хвост, клыки и т.д. (даже интересно какое существо будет на фотке следующем ответе)
А не слышал о реально сделанных таких операциях?
Разрезание языка элементарная операция. По сравнению с тем, что ты тут показал. Всякие дырявые и прочие маргиналы это практикуют. При наличии некоторых медицинских навыков и знаний это можно достаточно безопасно сделать даже в домашних условиях.
Примеров огромное количество
с сохранением получения вкусовых данных и независимым управлением половинками
А с чего им не быть? Рецепторы ведь не повреждаются.
-
-
15.09.2016 в 19:16И вы еще удивлялись господа зачем я Асата с Видоком зобанил О.о ...
-
-
15.09.2016 в 19:38Надо же, примерно такое и ожидал увидеть
Тут как раз хороший пример мнения "стада", которое считает что данное кожное заболевание, имеет что-то общее с чешуей
А про такой хвост даже сказать особо нечего, технически этот отросток возможно им и является, но кроме названия, ничего полезного из себя не представляет...
Последняя фотка порадовала, из всего что тут обсуждалось, единственное о чем я серьезно задумывался, давно правда...
Забавно кстати, что в данный момент мне не то что клыки, даже просто пломбу уже почти месяц нет денег чтобы поставить
Раздвоенным языком тоже интересовался, так как на мой взгляд это один из наиболее важных элементов красивой Драконий внешности, но быстро понял, что человеческий язык таким не сделать, слишком короткий...После разделения будет лишь два языка, выглядит интересно, пожалуй даже более функциональный чем обычный, но от желаемого результата так же далек, как и хвост на предыдущих фотках
-
-
15.09.2016 в 23:23Даже обидно... Понимаю что это троллинг
А чего обидного и почему сразу троллинг? Он просто более коротко описал "стремление к самкам хумовского вида". Я вообще не сторонник этой гейропейской моды на подмену понятий, когда одно слово считается обидным, а другое, обозначающее то же самое, нет. Типа если черножопого не называть черножопым, у него с того жопа побелеет? Но это уже сторонние рассуждения, а вообще он просто более ёмко обозначил давнюю и актуальную проблему сообщества. Когда хумовские самки банально не привлекают. Думаю, тут у ряда присутствующих тоже есть такая проблема. В какой-то из тем я обильно бардорассуждал об этом, но искать лень.
Для того чтобы привлекала именно внешность, независимо от остального, должна быть реальная чешуя, хвост, клыки и т.д.
Ну, -DRACO- уже показал примеры, насколько уныло это будет выглядеть на хумовском теле. Драконности с того не прибавится от слова совсем, а вот маразма сколько угодно. В общем, не с того надо начинать в плане внешности. И кстати, это же обратная сторона сиськотемы - на хумовском теле заведомо инородные предметы смотрятся так же по-идиотски, как хумовские сиськи на драконе.
Стандартный ответ "люди мне не интересны" работает
Это похоже родня уже привычная. Раз даже не толкает лекции на тему, "а кто ещё, кроме людей?".
Пожив вместе несколько лет, поняли что по отдельности нам будет лучше, и разошлись оставшись друзьями
То есть всё-таки ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМЫ. Хотя, что при этом не разосрались, уже весьма неплохо. Обычно всё заканчивается куда более печально. Причём, как у хумов, так и в сообществе.
Все-таки личная жизнь, потому и называется личной, что ни кого другого не касается
Подъездные бабки с этим категорически не согласны.
так что странно как кто-то может терпеть вмешательства в нее, и делать так как например требуют родители...
Ну, тут всё банально - чтобы вмешательства не терпеть, обычно нужно жить отдельно и иметь финансовую независимость. Без этого у них есть все основания требовать и ставить условия. Как ни странно, но тут что хумовские, что драконьи понятия сходятся.
Или слишком от жизни в обществе отделился, но не испытываю никакого давления со стороны "стада", мне нет до них дела, им как правило нет до меня, так и живем
Так ты с ним похоже просто не контактируешь. Я вот тоже по большей части этого добился. Хотя при необходимости контактировать умею. И периодически приходится. Просто в моём случае это достаточно редко, чтобы не быть слишком напряжным и не раздражать.
Но конечно интересней рассматривать каждую ситуацию в отдельности, смотря что считать стадным правилом.
Да я тут брал проблему в целом. То есть обычная жизнь в хумообществе. С активными и постоянными контактами и всем остальным. Собственно, можешь посмотреть на всякую родню, хумоских знакомых и прочих подобных. И попробовать прикинуть их образ жизни на себе.
Помню некоторые старые теории о том, что например стоять в очереди в магазине, тоже влияние "стада" и надо с этим бороться
Ну в общем-то да, что-то в этом есть. Ещё с молодости очередей я старательно избегал. Так как терпеть не могу обезьянники. А в 90-е и 00-е их было много, это сейчас всякие госуслуги, электронные очереди, предварительная запись и прочее. А тогда только личный визит, а там очереди. Большинство предпочитало превозмогать, типа прийти пораньше, и толкаться до победного. Для меня это была дикость. Приходилось выкручиваться. И это не так сложно, как может показаться. Надо просто немного осмотреться и прикинуть ситуацию. Но большинство даже на это не способны. Например, на почте (в эпоху тонких инетов и дешёвых бандеролей обменивались инфой таким странным по нынешним меркам способом) или в банке (банкоматов не было, как и платёжных терминалов в каждом магазине, только наличка и сберкнижка, только хардкор), нужно было просто прикинуть время визита. И в период, когда утреннее стадо уже схлынуло, а послеобеденное ещё не набижало, можно было оказаться в полностью пустом зале. А через час там уже будет толпа и очередь минимум на 40 минут. В вокзальных кассах тоже были свои тонкости, как не толпиться в очереди. Ну и так далее. То есть даже тогда и там, где казалось бы без очередей невозможно, были варианты, чтобы там тупо не толкаться. А уж в современном мире найти очередь - это ещё постараться нужно.
В моем понимании влияние "стада"
Ну в целом да. А главное - это постоянная оглядка на кого-то. Когда абстрактное быдломнение "что люди подумают" гораздо важнее собственного и ради этого вкладываются месяцы, а то и годы жизни, только чтобы как-то там выглядеть. Или что-то там подумали. Причём, что именно подумают, и заметят ли вообще, поциент даже никогда не узнает. Но всё равно продолжает тужиться.
Раздвоенным языком тоже интересовался, так как на мой взгляд это один из наиболее важных элементов красивой Драконий внешности
Ну вообще-то как раз у драконов раздвоенность языка встречается не так и часто. Это больше признак пресмыкающихся, а драконы к ним относятся разве что в мифологии. Ну а применительно к хумам раздвоенный язык является откровенным маразмом.
Дрег Ден,
я даже не представляю, возможна ли генетическая модификация уже живого животного организма
Ну, теоретически, возможна с помощью каких-нибудь аарнотехнологий. Но проблема в том, что земная биология в дракона не умеет, если он будет тяжелее 20, ну может 30 кг. Без антигравов или колдунства просто не взлетит, от слова никак. Вроде на А4 кто-то даже матчасть вычислял по этому поводу.
Даже когда пилотирую автомобиль ночью, сижу в темных очках.
Мда, тяжёлый случай. Тут срочна нужна подборка от -DRACO- фоток разнокалиберных ДТП с обилием металлолома и расчленёнки...
Как бэ против ослепления есть жёлтые очки, которые именно снижают блики, а не тупо всё затемняют.
Собственно, поэтому я и восхищаюсь смелостью этого существа.
Сдаётся мне, там не смелость, а тупость. Вон, у хумов с татуировками это давняя проблема. Когда школота натыкивает себе что попало и где попало. Не от того, что у них приступ борцунства против системы, а просто не вдумываясь. А потом во взрослой жизни имеют с того массу проблем и долго пытаются это дело выводить.
А не слышал о реально сделанных таких операциях?
Слышал, но смысла не уловил. Хумовский язык изначально имеет весьма ограниченный функционал, а от такого он только ухудшится. Жрать будет хуже, будут ли проблемы с речью, не знаю. А вот профита не будет. При той длине толку ноль. Так зачем?
Должен признать, что у меня это вызвало ассоциацию с ацтекскими или египетскими рисунками...
Вот именно. А та монстрота хоть формально и относится к драконам, на деле же ну ты понел.
Ну и самое главное - помада. На мой взгляд, это самый выделяющийся и неподходящий признак
По мне так там все признаки неподходящие. Применительно к хумовской морде, никакого украшательства не дают, а только уродуют.
для самого себя.
Для самого себя можно картинку на стену повесить. А морду уродовать, так ты её даже не видишь. Ходить с зеркалом что ли? Так картинка удобнее будет.
grayscalechaos,
Фыр, уже и тут хочешь истерику устроить? А теперь почему? Но мне это не кажется хорошей идеей. Я-то натолстить всегда готов, но не думаю, что остальные участники это оценят. Тут уже сложилась интересная беседа, твои обиды будут совершенно не в тему. Вон, заходи в любую тему ко мне или -DRACO-, мы там натолстим. А здесь не надо.
И кстати, а в чём прикол этих смайлоботов, которые сразу же удаляются? Что-то в куче тем уже отметились, и все разные.
-
-
16.09.2016 в 02:15А чего обидного и почему сразу троллинг? Он просто более коротко описал "стремление к самкам хумовского вида"
Вот по этому и обидно, что не сочетается с тем что я написал...
Чтобы избежать усугубления толстоты, поясню что сообщение вызвавшее столь бурную реакцию, было написано со смайликом, как прикол, намекающий на то, что для того чтобы внешность стала привлекательной, нужно больше Драконьих деталей. Но даже если рассматривать данную ситуацию серьезно, суть сообщения сводится к тому, что хвост, и прочие Драконьи элементы, могут компенсировать хуманские недостатки и сделать внешность красивой. (Естественно речь идет о реальном чешуйчатом хвосте и т.д.)
И кстати, это же обратная сторона сиськотемы - на хумовском теле заведомо инородные предметы смотрятся так же по-идиотски, как хумовские сиськи на драконе.
Не помню пересекались ли мы где-либо в подобных темах, но некоторые думаю помнят меня как раз за то, что очень негативно отзывался о художниках, которые подрисовывают Драконам лишние части тела...
Если же подвести итог к вышесказанному, то чем больше Драконьих элементов будет у человеческой внешности, тем это лучше будет выглядеть, и если будет 100% естественно это будет лучше всего, так как будет на вид 100% Дракон
То есть всё-таки ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМЫ.
Ну, я бы не назвал это ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМАМИ, т.к. вместе жили не с целью создать семью в привычном понимании этого слова, и в основном просто хорошо проводили время вместе, по 10 - 14 часов в день играли в Варкрафт, дрались на подушках, кидались едой, и т.д.
Подъездные бабки с этим категорически не согласны.
Это да)) Но они хотя бы по большей части обсуждают, и редко имеют реальную власть изменить что-то, к счастью...
Так ты с ним похоже просто не контактируешь.
Ага, стараюсь насколько это возможно.
Собственно, можешь посмотреть на всякую родню, хумоских знакомых и прочих подобных. И попробовать прикинуть их образ жизни на себе.
Это одна из главных причин, почему я стараюсь не контактировать с обществом, мне не то что на себя прикидывать, даже со стороны смотреть неприятно на многое что там у них происходит
Ну вообще-то как раз у драконов раздвоенность языка встречается не так и часто. Это больше признак пресмыкающихся, а драконы к ним относятся разве что в мифологии.
В свое время тоже было много споров по этому поводу, теплокровные ли Драконы, связаны ли с рептилиями и т..д. Вспоминать страшно что там творилось... Я не знаю ответа на эти вопросы, и сомневаюсь что кто-то на 100% может что-то доказать, потому и не принимал участия в тех спорах
И кстати, а в чём прикол этих смайлоботов, которые сразу же удаляются? Что-то в куче тем уже отметились, и все разные.
Тоже интересно что это
-
-
16.09.2016 в 09:02Ну нет настоящей чешуи и людей. Зато даёт некоторое представление, как это может выглядеть.
суть сообщения сводится к тому, что хвост, и прочие Драконьи элементы, могут компенсировать хуманские недостатки и сделать внешность красивой
Ну вы ведь напрашиваетесь
Если же подвести итог к вышесказанному, то чем больше Драконьих элементов будет у человеческой внешности, тем это лучше будет выглядеть
То есть, если взять дракона на 100% и приделать ему сиськи, то он будет выглядеть где-то на 96%?
неоднократно сталкивался с красивым рисунком, который был испорчен неуместными хуманскими деталями
Тогда зачем эта градация? Говори чётко: красивым является 100% дракон с деталями, которые с очень большой натяжкой можно считать человеческими (типа пяти пальцев на лапах или двух глаз), а как только начинают появляться человеческие элементы, то степень красивости резко падает до околонулевой.
-
-
16.09.2016 в 15:02Асат,
Перед хумами подобное понтование вообще не в тему. Они это не оценят. Точнее, оценят, но исключительно отрицательно.
Увы, я бы даже сказал, что любой разум без тренировки будет так относиться к непохожим.
Потому что, когда разум видит сотню по большей части одинаковых существ, он лишь загружает в память один общий шаблон. В этом самом шаблоне содержится информация, как существа выглядят и что можно от них ожидать, ну и заранее подготовленные алгоритмы реакции.
Но если существо не удается отнести к имеющимся шаблонам, то разум не может предугадать его поведение. Соответственно, разум будет остерегаться этого существа, и будет пытаться найти себе поддержку против этого существа. Все ради того, чтобы снизить собственный дискомфорт от присутствия незнакомого существа.
Другими словами, естественная реакция существа на незнакомое существо - стресс из-за подготовки организма к возможной опасности.
в итоге большинство так преуспели, что охумились окончательно. И влились в ту самую хуможизнь, которую до этого активно критиковали и утверждали, что уж они ну никак, лучше сдохнуть. И таки да, сдохли, если говорить о драконьей сущности. И это печально.
Эх, с большим сожалением придется признать, что и меня это довольно сильно зацепило. Хотя, я надеюсь, у меня она еще жива, но в стремлении защищать ее мне приходится избегать любых упоминаний людьми о Драконах.
И кстати, почему-то никто не обратил внимание на имя этой хммм... самки.
Я обратил внимание, но я избегаю критиковать чужие имена, так как, какими они не были бы странными, они могут очень много значить для их владельцев.
Вот сомневаться не нужно. Видишь что-то интересное - выкладывай. А то с разнообразием, тем более на драконьи (ну или отдалённодраконьи, как в данном случае) вообще проблема.
По сути я боялся разжечь агрессивный срач на тему Драконов. Мне этого с лихвой хватило в 2007 (+/-1) году... и еще сильнее в конце 2011...
"смотри, все твои одноклассники уже переженились, некоторые так уже по третьему разу, а ты всё никак. Что люди подумают?"
Ох, ты даже не представляешь, как меня этим поливают
А с чего им не быть? Рецепторы ведь не повреждаются.
Я не знаком с анатомией языка (да и вообще анатомией, меня от нее воротит). Но, как я предположил, главная "ветвь" нервной системы и мускул языка проходит через его середину.
grayscalechaos,
Что-нибудь типа бочки с нанитами там.
Я знаю, что мало кто сможет понять эту отсылку, но удержаться не могу...
- Why won't you die!?
- Nanomachines, son!
-
-
16.09.2016 в 15:03-DRACO-, серьезно, шок-контент, 18+ и прочий NSFW стоит как минимум прятать под кат, а лучше еще и указывать, что именно находится под ним. А порой и вовсе избегать такого. Надо все же иметь уважение к собеседникам, не у всех стальные нервы.
-
-
16.09.2016 в 15:49Охохо, второго то я уже не застал. Как видно - не зря.
-
-
16.09.2016 в 15:54То есть, если взять дракона на 100% и приделать ему сиськи, то он будет выглядеть где-то на 96%?
Конечно нет, ты к счастью сам дал хороший ответ на это чуть ниже
Тогда зачем эта градация?
К счастью в большинстве ситуаций незачем, но раз уж обсуждалось изменение человеческой внешности, путем добавления сходства с Драконьей, нужно в чем-то измерять...
Говори чётко: красивым является 100% дракон с деталями, которые с очень большой натяжкой можно считать человеческими (типа пяти пальцев на лапах или двух глаз), а как только начинают появляться человеческие элементы, то степень красивости резко падает до околонулевой.
Даже не вериться что так легко пришли к соглашению
-
-
16.09.2016 в 15:55Просто Видок совершенно наоборот понял Аскареона.
Это похоже родня уже привычная. Раз даже не толкает лекции на тему, "а кто ещё, кроме людей?".
Тут вынужден согласиться, моя человеческая семья меня точно просто задавит после такой фразы
Подъездные бабки с этим категорически не согласны.
Я так думаю, что вряд ли в мире найдутся существа (не являющиеся этими самыми бабками), которые положительно бы к ним отнеслись
Ещё с молодости очередей я старательно избегал. Так как терпеть не могу обезьянники. А в 90-е и 00-е их было много, это сейчас всякие госуслуги, электронные очереди, предварительная запись и прочее. А тогда только личный визит, а там очереди. Большинство предпочитало превозмогать, типа прийти пораньше, и толкаться до победного.
Да уж, живые очереди - это просто кошмар. "А мне только спросить!", "Уступи место бабушке!" и так далее... Даже до сих пор, несмотря на электронные очереди, в поликлинике часто приходится вставать в подобную очередь из-за того, что кто-либо задержал поток, и у всех последующих график смещается. Еще хорошо, если народ выстраивается по времени записи.
Хотя вот в советское время, как мне папа говорил, только такими очередями можно было получить себе видеомагнитофон, телевизор, автомобиль...
В вокзальных кассах тоже были свои тонкости, как не толпиться в очереди.
Я до сих пор в шоке от народа. Нередко захожу на станцию - в кассы очередь из 10+ человек. А рядом стоят пустые автоматы. Я с выражением Яо Минга подхожу к автомату, покупаю билет и ухожу с троллфэйсом, потратив ~30 секунд
А уж в современном мире найти очередь - это ещё постараться нужно.
Пробки на дорогах еще не отменили
Без антигравов или колдунства просто не взлетит, от слова никак.
По правде сказать, я когда-то делал предположение, что Драконам помогает держаться в воздухе водород
Мда, тяжёлый случай. Тут срочна нужна подборка от -DRACO- фоток разнокалиберных ДТП с обилием металлолома и расчленёнки... Как бэ против ослепления есть жёлтые очки, которые именно снижают блики, а не тупо всё затемняют.
Ну, как я говорю, затемнение для моих глаз почти незаметно, и в любом случае я беру в расчет текущую видимость, и на ее основе ограничиваю свою скорость.
будут ли проблемы с речью
Кстати, да, очень верное замечание. Это ведь сильно повлияет на набор выговариваемых звуков. Скажем, вместо буквы "т" будет выговариваться "с"
-
-
16.09.2016 в 19:17Я и так наиболее мягкое подбирал. Да и сиськи ведь обычно с натяжкой не считаются жёстким 18+. Там для таких ситуаций есть понятие ЭРОТИКА. А самый жир ещё впереди.
Для какой аудитории такое рисуют?
Для тебя. Ты же заявил, что это красиво. Не очень, но красиво.
Конечно нет, ты к счастью сам дал хороший ответ на это чуть ниже
Тогда ты что-то не так объяснил. Потому что из твоих слов напрашиваются те выводы, что я озвучил.
Даже не вериться что так легко пришли к соглашению
Какому соглашению? Ты говорил про градации, что чем больше элементов, тем красивее. Что даже человек с чешуёй, клыками и хвостом, уже что-то. А теперь оказывается, что промежуточные варианты не красивые, а блевотные.
Кстати, да, очень верное замечание. Это ведь сильно повлияет на набор выговариваемых звуков. Скажем, вместо буквы "т" будет выговариваться "с"
Дело привычки. В первое время будет трудно. Потом мозг приспособиться управлять обеими половинками так, как нужно.
-
-
16.09.2016 в 20:08Вот по этому и обидно, что не сочетается с тем что я написал...
Для него это нормально. У нас большинство срачей не этом строится.
что для того чтобы внешность стала привлекательной, нужно больше Драконьих деталей.
Как уже писал, если основа хумовская, то увеличение драконьих деталей только повышает градус идиотизма. И начало тему тому примером: драконности не прибавилось, а вот маразм просто зашкаливает. Да и привлекательностью там не пахнет.
хвост, и прочие Драконьи элементы, могут компенсировать хуманские недостатки и сделать внешность красивой
Не могут. Фотку с хвостом уже вбрасывали. Попробуй туда добавить другие детали. Лучше не станет.
Не помню пересекались ли мы где-либо в подобных темах
У нас же есть специальная сиськотема, ещё из 00-х, которую периодически кто-нибудь некропостит и срач продолжается. Кстати, можно её отнекропостить в очередной раз, в общем-то уже больше года прошло, самое оно.
то чем больше Драконьих элементов будет у человеческой внешности
... тем более блевотно будет выглядеть эта самая внешность. Примеры опять же вверху есть. Потому без драконьей основы толку не будет в любом случае.
Естественно речь идет не о современной хирургии, а об абстрактном образе.
Абстрактный образ как раз не требует визуальных изменений, и тем более уродства.
по 10 - 14 часов в день играли в Варкрафт
дрались на подушках, кидались едой
Интересное времяпровождение, конечно, но мне всегда казалось, что ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМЫ подразумевают несколько другое...
Но они хотя бы по большей части обсуждают, и редко имеют реальную власть изменить что-то, к счастью..
Имеют власть над теми, кто живёт в вечной оглядке на других и главная мысть, кто что подумает...
У них же 90% проблем связаны с работой, отношениями, выпивкой и последствиями всего этого, особенно если эти вещи пересекаются
Ну это да. Интересно здесь прежде всего то, что во всё это обычно скатываются не сами по себе, а именно благодаря стадным инстинктам. Потому что должна быть работать, как у всех, надо затевать ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМЫ, потому что остальные тоже так делают, ну и так далее. А потом да, уже последствия.
В свое время тоже было много споров по этому поводу, теплокровные ли Драконы, связаны ли с рептилиями
А чего тут спорить? Даже биология как бы намекает, что у рептилий есть ряд заморочек, которые в принципе невозможны для летающих. Другое дело, что на драконах биология в целом фэйлится, но это уже отдельная тема. И вообще, эта связь тянется из древних времён, когда драконы представляли собой разновидность змеи с крыльями (и то не всегда). Собственно, можешь погуглить картинки тех лет, что именно тогда считалось драконом и как это выглядело.
Но раздвоенный Драконий язык считаю очень красивым, независимо от того доказывает это что-то или нет
Да в общем-то, тут особой разницы нет. В данном случае раздвоенность никакой нагрузки не несёт, но и явным образом не мешает. Потому сугубо по желанию.
Тоже интересно что это
Судя по всему, тестировали спам-ботов с автоматической регистрацией и автопоиском тем с заданными параметрами. Надо полагать, через какое-то время будет волна уже реального спама.
-DRACO-,
Ну нет настоящей чешуи и людей.
Да вообще-то говоря, она и драконам не очень-то нужна. Ибо тянется всё от того же древнезмеиного происхождения и имеет ряд минусов. Прежде всего уязвимость по стыкам и изгибам, ЛИНЬКОПРОБЛЕМЫ, её очень сложно отмывать, то есть если не иметь шумиловских душевых с пескоструйкой, от дракона будет всегда вонять, как в тех самых древних сказаниях. При повреждении чешуи защищённость участка будет восстанавливаться гораздо дольше, ну и ещё ряд неприятных моментов. В общем, как-то не торт. Гладкая и достаточно прочная шкура в этом плане куда эффективнее.
а как только начинают появляться человеческие элементы, то степень красивости резко падает до околонулевой.
О! Вот тут всецело согласен. Как убедились, с хумами это тоже работает - они и так не то, чтобы блистали красотой, но попытка городить инородные элементы всё очень сильно ухудшает.
Дрег Ден,
Увы, я бы даже сказал, что любой разум без тренировки будет так относиться к непохожим.
Тут вопрос даже не в тренировках - хумы вон вполне себе нормально воспринимают разную живность, а именно в нежелании признавать равными себе тех, кто отличается. У них-то и между собой это давняя проблема. А другой вид признать они смогут только если этот самый вид будет намного сильнее. И агрессивнее.
Эх, с большим сожалением придется признать, что и меня это довольно сильно зацепило.
Тут главное меры принять заранее. Цепляет-то оно в той или иной степени всех. Вопрос, как оно переносится в итоге.
Я обратил внимание, но я избегаю критиковать чужие имена
Ну, в целом правильно, но в данном случае забавно как раз то, что вместо своего, взято не просто чужое, а ещё и от разных персонажей. Что говорит то ли о редкостной упоротости, то ли об отсутствии фантазии. Но вообще, этот подход не одобряю со времён А2. Именно тогда начали плодиться разнокалиберные диктаторы и их родственники, ну и прочие персонажи книг и фильмов. Меня это ещё тогда забавляло. Постепенно это дело пошло на убыль, но сейчас в быдлосетях наблюдается другая крайность - с именем даже не заморачиваются, а так и сидят с паспортным. Оно ну не то, чтобы плохо, но меня почему-то пробивает на ржач, когда наблюдаю, как истЕнный дрокон Саша Пердунов доказывает истЕнному дрокону Васе Петухову, что Коля Насерин - не истЕнный...
По сути я боялся разжечь агрессивный срач на тему Драконов.
Ну уж насколько я спец по толстоте, но в данном вбросе вообще не увидел ничего потенциально срачного. Не, ну в комментах в рамках оффтопа конечно можно посраться, но не из-за начальной темы. Тем более, что не знаю как сейчс, а во времена А2 подобные обсуждения были частые. Про тот же язык раздвоенный, или ещё о чём-то околодраконьем. Кто-то вбрасывал пример, или версию, остальные комментили, кто-то не соглашался... К срачам это обычно не приводило.
Мне этого с лихвой хватило в 2007 (+/-1) году... и еще сильнее в конце 2011...
Во, а что там было и по какому поводу?
Ох, ты даже не представляешь, как меня этим поливают
Ну, мне оно досталось в малой степени. Ибо пока были студенческие годы, а я бомжевал в конуре на деньги родителей, даже советчики осознавали, что про ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМЫ заикаться рано. Точнее, можно, но в будущем времени, типа "вот универ закончишь, на быдлоработу устроишься, можно и самку завести, потом наплодить личинок, ну и на этой самой работе упердоливаться до самой старости, чтобы всё это содержать!". Были ли предложения заводить ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМЫ прямо сейчас, как-то и не припоминаю. Если и были, то я скорее всего сходу отмахнулся, мол и куда я семью дену? К родителям в дом притащу? Будем в 5 комнатах в две семьи цыган косплеить? Даже не смешно. На том и расходились.
Ну а когда уже стал жить отдельно, я уже находился на достаточном расстоянии и сильно поливать просто не получалось.
Хотя в одной из поездок на юг пытались подначивать на эту тему, но меня оно откровенно позабавило. Причём, разговор был не про ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМЫ, а сразу про личинок. Мол надо бы, пора, ну и прочее по списку. На что я с троллфэйсом развёрнуто объяснил, что мне глубоко противны личинки. Даже издалека вызывают рвотный рефлекс. А уж иметь такую под боком и грести из-под неё говно для меня вообще анрЫл какой-то. На это у них есть стандартный аргумент, мол "это пока не твои, ты так говоришь, а когда заведёшь свою...". На что сразу же пресекаю, что противны мне ВСЕ. Даже других видов. И это когда попадаются редко и издалека. А под боком такое держать вообще маразм. У советчиков с того разрыв шаблона.
Ещё забавнее было обсуждение того же с позиции здравого смысла. Я знаю, что у меня есть генетический сбой по части костей, и с вероятностью 50% он передастся по наследству. Считаю такую вероятность неприемлемо большой, чтобы даже думать о размножении. На что мне заявляют, мол, да вроде не так и много. Типа НАДО ПОПРОБОВАТЬ. Вдруг не передастся. Ну лол же! Уточняю, что в случае передачи, личинка идёт в помойку и делается вторая попытка? Не, так нельзя? А что можно? Оказывается, надо превозмогать и таскаться по больницам. Нахера? Это даже личинка не оценит, когда вырастет. ТАК НАДО. Да и вдруг не передастся.
Ну офигеть логика...
-
-
16.09.2016 в 20:08Говорить и убеждать бесполезно. Они просто не воспринимают. Ещё по молодости с этим сталкивался на фоне конфликтов. Как раз на темы о том, как надо жить. Тут надо ставить перед фактами. То есть семью надо куда-то селить. Нужен дом. У вас лишнего нет? У меня тоже. Значит, рано. Далее, семью надо на что-то содержать. Разумеется, упердоливаться на классической быдлоработе по 12 часов в сутки тут не годится - а семьёй когда заниматься? А ещё ведь и своё личное время должно быть. То есть без самоподдерживающегося дела, приносящего доход без дополнительных вмешательств, тоже не получится. Ну и так далее. Если всё грамотно сформулировать, оппоненты сами (!) признают, что да, о семье думать рано, условий для этого нет. Другое дело, что через некоторое время они стаймаутятся и начнут по новой, но можно же опять завалить их аргументами. Постепенно им это надоест.
Но, как я предположил, главная "ветвь" нервной системы и мускул языка проходит через его середину.
Ну, это вряд ли. Там обычно хитрее. Хотя есть и подобные моменты. Например, мне при последнем переломе основательно распотрошили заднюю лапу, в результате зацепили какой-то нерв, хоть и не магистральный. В итоге пропала чувствительность шкуры рядом о швом, где-то площадью с ладонь. Причём, довольно хитро - где-то в глубине чувствительность осталась. То есть касание всё равно ощущаешь. Но воспринимается оно немного иначе. Ну, для примера можешь скотч наклеить на шкуру и поводить пальцем. Нажатие ощущается, но немного не так, как на открытом участке. Как это применительно к языку может быть, не знаю.
шок-контент
Тут меня на ржач пробило. Пожалуй, соглашусь: сиськи на драконе - это действительно извращение уровня гуроты...
Просто Видок совершенно наоборот понял Аскареона.
Ну, вообще-то из его первого поста складывалось именно такое впечатление. Это потом уже пошли уточнения и пояснения.
Тут вынужден согласиться, моя человеческая семья меня точно просто задавит после такой фразы
А с чем они так сильно не согласны? Мои про драконность знали с самого начала, но сильно всерьёз не воспринимали. Типа пройдёт время и наиграется. И глядя на остатки сообщества тех лет, могу сказать, что не так уж они и неправы были. Это просто я оказался более упёртый. Ну или упоротый, это с какой стороны посмотреть. А в подавляющем большинстве случаев, оно так и происходит.
С другой стороны, как показывает тот же опыт, отмахиваться от хумовской семьи тоже не стоит. Так как драконьи семьи вообще очень большая редкость и в подавляющем большинстве они крайне нестабильны. И если осмотреться, то часто оказывается, что кроме как своей родне, никому ты больше и не нужен. Чтобы там не говорилось с общении с сородичами, особенно если тому общению меньше 5 лет.
Я так думаю, что вряд ли в мире найдутся существа (не являющиеся этими самыми бабками), которые положительно бы к ним отнеслись
Ну, это ты похоже малость не в теме. Хумы вообще просто обожают сплетничать и обсуждать других. У них это везде проявляется. Бабки просто в первую очередь вспоминаются. Но на деле более молодые туда же. Уж насколько я далёк от этого и специально не вслушиваюсь, и то задевает. В магазине продавщицы могут увлечённо обсуждать чьи-то женитьбы/разводы. В аптеку заходишь, там как-то с продавщицей треплется. На те же темы. Отгонишь в сторону, закупишься, и укладывая покупки и сдачу сразу слышишь "ну так вот... А я говорю... А она мне...". Да блеать! Как-то зуб лечил в несколько этапов, это вообще была лажа. В кабинете два врача, две медсестры и санитарка. Там такие барбасантары разворачиваются. Главное, через неделю приедешь, а они всё о том же. Уши сворачиваются. А ты с открытой пастью сидишь и даже от них отмахнуться не можешь. И такое сплошь и рядом. Бабки на этом фоне ещё не так напрягают, они хотя бы обсуждать тебя будут в твоё отсутствие.
Да уж, живые очереди - это просто кошмар.
Вот и приходилось выкручиваться и по возможности это дело сокращать.
Хотя вот в советское время, как мне папа говорил, только такими очередями можно было получить себе видеомагнитофон, телевизор, автомобиль...
Было дело. Хотя я особо не застал.
Я до сих пор в шоке от народа. Нередко захожу на станцию - в кассы очередь из 10+ человек. А рядом стоят пустые автоматы.
В те годы не было автоматов. Только кассы. Из которых 2/3 всегда закрыты. Приходилось читить. Даже методику отработал. Суть в чём - встаёшь между двумя очередями недалеко от кассы. И какой-то время стоишь. В очередь не лезешь, тебя не кроют. Пока стоишь, несколько уже успевают пройти. Для задних ты как бы уже там стоишь. В одной очереди думают, что ты из другой, там так же. Ну а потом с уверенным видом влезаешь в одну из очередей. Но не первым, а вторым или третьим, это тоже будет воспринято спокойно, возбудятся, если попробуешь влезть сразу к кассе. В итоге без шума и грызни попадаешь к кассе, пропустив перед собой 5-6 морд. При том, что вся очередь сильно за 20. Профит!
Пробки на дорогах еще не отменили
Ну, пробми - это немного не та очередь. В них нет единой цели, каждый едет сам по себе и с другими особо не контактирует. Да и если пробка не спонтанная, большинство из них известно и просто маршрут заранее прикидывается, чтобы по возможности двигаться навстречу потоку.
По правде сказать, я когда делал предположение, что Драконы дышат водородом
Опять это ГСМство что ли? Да сколько же можно? Напомню, что кубометр воздуха весит порядка 1.22 кг (меняется от влажности и температуры). То есть куб вакуума будет иметь подъёмную силу в 1.22 кг. Куб водорода поменьше. Это без учёта оболочки и крепежа. Чтобы у дракона компенсировать 100 кг веса, нужно больше 70 кубов объёма под водород. Куда его девать, и как будет вылядеть подобная конструкция, ГСМы почему-то не задумываются...
Ну, как я говорю, затемнение для моих глаз почти незаметно, и в любом случае я беру в расчет текущую видимость, и на ее основе ограничиваю свою скорость.
Когда очки затемняют на 50%, в темноте это будет очень заметно. Тут уже оптика и биология глаза в чистом виде. И замедляешь как? До 20 км/ч что ли? Так это резко повышает вероятность, что кто-то в жопу приедет. Вон, на М4 практически каждую ночь. Причём приезжают в основном в фуры. А уж слоупочную легковушку провтыкать вообще элементарно.
Скажем, вместо буквы "т" будет выговариваться "с"
Мне кажется, ещё и с рычащими проблемы будут. Что при закосе под дракона чревато параграфами.
-
-
17.09.2016 в 00:20А самый жир ещё впереди.
Спасибо что хоть предупредил
Ладно, слегка прикормлю тролля, прокомментировав это, и изобразив что серьезно обсуждаю данный вопрос
Для тебя. Ты же заявил, что это красиво. Не очень, но красиво.
О рисунках? Ни разу... Я говорил что в нашей реальности, где доступна лишь человеческая внешность, Драконьи элементы, при определенных обстоятельствах могут сделать ее красивей, а насколько, и красивей ли вообще, зависит конечно от качества, количества, и гармоничности расположения этих элементов
Но какое это отношение имеет к рисункам? Представь если бы мировая живопись состояла преимущественно из изображений уродливых инвалидов максимально далеких от совершенства, и часто намеренно демонстрирующих свои самые явные недостатки, изображенные особо крупным планом... Вот что из себя представляют такие рисунки... Но похоже я все-таки понял для кого их рисуют - для троллей
Какому соглашению?
Ты достаточно хорошо перечислил примеры, пять пальцев на лапе и т.д. потому сообщение выглядело так, как будто ты наконец-то понял что я имею ввиду, жаль что я ошибся...
Надеюсь "Завтрак Тролля" оказался вкусным и питательным
А так если серьезно, не думал что сообщение отправленное в основном для прикола, и подчеркивающее красоту исключительно Драконьих элементов, может вызвать подобное обсуждение, и поскольку я уже чуть не утонул в жире, боюсь дальше развивать эту тему
Асат,
Хорошая фотка, правда странно почему наушники у них сняты, я такого себе не позволял...
Интересное времяпровождение, конечно, но мне всегда казалось, что ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМЫ подразумевают несколько другое...
Я к тому и написал, что ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМ толком и не было, из-за нестандартного образа жизни... Но иначе и не могло сложиться, так как пойти на сосуществование с кем-либо в одном помещении, без достаточного количества общих интересов, думаю близко к самоубийству
В итоге без шума и грызни попадаешь к кассе, пропустив перед собой 5-6 морд.
Надо же, даже в реале оказывается багоюзеры есть...
-
-
17.09.2016 в 11:00Я и так наиболее мягкое подбирал.
И на том спасибо..
Да и сиськи ведь обычно с натяжкой не считаются жёстким 18+. Там для таких ситуаций есть понятие ЭРОТИКА.
Все же это подпадает под NSFW. Такие хотя бы под кат стоит убирать.
И... Елки-палки, вы просто заставили меня вспомнить вайперов из XCOM2
s3-us-west-1.amazonaws.com/shacknews/assets/edi...
А самый жир ещё впереди.
Лучше не стоит, мне не хотелось бы держать такие вещи в своем дневнике.
Асат,
Даже биология как бы намекает, что у рептилий есть ряд заморочек, которые в принципе невозможны для летающих.
Хм, но при этом вроде бы как существовали ведь птеродактили.
ЛИНЬКОПРОБЛЕМЫ
В принципе, скатываясь в классическую фэнтези, линька может быть полезна, чтобы отбиться от людей, жаждущих сделать себе доспехи из чешуи.
При повреждении чешуи защищённость участка будет восстанавливаться гораздо дольше
Вспоминается Истария, в которой Драконы сами крафтили себе чешуйчатую броню, чтобы одевать ее поверх собственного тела.
Как убедились, с хумами это тоже работает - они и так не то, чтобы блистали красотой, но попытка городить инородные элементы всё очень сильно ухудшает.
Правда, как показали аниме, звериные ушки могут выглядеть няшно
А другой вид признать они смогут только если этот самый вид будет намного сильнее. И агрессивнее.
Такие, скорее всего, получат титул "Монстры", ну и дальше понятно, что будет.
а ещё и от разных персонажей
По правде сказать, у меня тоже вызвало ассоциацию с Ninja Pirate Zombie Robot
Оно ну не то, чтобы плохо, но меня почему-то пробивает на ржач, когда наблюдаю, как истЕнный дрокон Саша Пердунов доказывает истЕнному дрокону Васе Петухову, что Коля Насерин - не истЕнный...
Каюсь, я тоже в этом виновен
Во, а что там было и по какому поводу?
В 2007-ом я постоянно сидел на драконьем IRC канале, и там периодически народ переругивался друг с другом. Большинство моих попыток как-либо разнять их заканчивались тем, что и на меня тоже наседали.
А в 2011-ом... Срач был персональный, но начался с вот этого события: dragdendfo.diary.ru/p169160231.htm
Неприятные ощущения остались у меня до сих пор. Причем не столько от того, что эта треклятая игра появилась, а из-за реакции тех, с кем я тогда общался...
На что я с троллфэйсом развёрнуто объяснил, что мне глубоко противны личинки. Даже издалека вызывают рвотный рефлекс.
themetapicture.com/human-babies-vs-animal-babie...
themetapicture.com/baby-animals-vs-baby-humans/
themetapicture.com/how-i-see-babies/
-
-
17.09.2016 в 20:31А почему рисунки стоят особняком? Разве в изображениях мы не хотим увидеть то, что хотелось бы увидеть в реальности? Разве не поэтому мы (если точнее, художники) стремимся к фотографическому качеству? На рисунке изображён образ, пусть это будет гибрид человека и дракона, или же человек с аксессуарами. Почему ирл он красив, а на рисунке некрасив?
Если на качественном рисунке, который мало отличим от фотографии, изображено что-то красивое, то и в живую оно должно быть красивым. Если на качественному рисунке изображено что-то, что мы красивым не считаем, то и в живую оно будет таким же некрасивым.
Обратное тоже верно: красивое ирл останется таким же красивым на фотографии или в рисунке. А тебя послушать, так если человека в аксессуарах, которого ты считаешь красивым, сфотографировать (а потом ещё и эффекты рисунка наложить), то он сразу станет некрасивым, примерно таким.
изобразив что серьезно обсуждаю данный вопрос
Для тебя любое обсуждение и критика есть троллинг? Я просто хочу понять твою позицию в отношении людей с аксессуарами. Пока что получаются какие-то двойные стандарты, совсем вяло обоснованные.
Ты достаточно хорошо перечислил примеры, пять пальцев на лапе и т.д.
А с каких пор это вообще считается? Когда стало необходимым отмечать эти признаки, как человеческие? Зачем обращать на это внимание? Чтобы сбить с толку?
Эти признаки вообще-то животные, а человек их только наследовал. И дракон, как животное, логично, тоже может их наследовать. А может и не наследовать. Вдруг у дракона три глаза, два пальца, пятая лапа на носу и хуй на кончике хвоста?
А так если серьезно, не думал что сообщение отправленное в основном для прикола
Выходит, ты сам тут всех тральнул? Да так, что уже готовимся на вторую страницу перемещаться? А ещё нас в троллинге обвиняешь.
Кстати, нашёл ещё один вариант человека с аксессуарами.
вы просто заставили меня вспомнить вайперов
Они как раз в тему. Отличный пример того, как люди не могут уйти от сисек и ягодиц. Всё по принципу "не важно, что рожа овечья, была бы пизда человечья".
А в 2011-ом... Срач был персональный, но начался с вот этого события: dragdendfo.diary.ru/p169160231.htm
Персональный, то есть в личных сообщениях? Потому что в записи срача я не наблюдаю.
-
-
17.09.2016 в 23:05В том то и дело, что они изображают жалкие попытки хоть как-то, за счет аксессуаров, выглядеть чуть лучше, и по сравнению с точно таким же рисунком обычного человека, это будет красиво, но само по себе, это явно не то, чего хотелось бы увидеть в реальности...
Я просто хочу понять твою позицию в отношении людей с аксессуарами
А, сразу бы так и сказал
Что же до татуировок изображающих чешую, клыков и подобного, если все сделано гармонично, есть вероятность что такой человек будет красивей обычных людей. Для примера, если бы все с кем мне приходится контактировать в реале, сделали бы себе такие татуировки по всему телу, мне бы пожалуй было приятней смотреть на них, но в целом отношение было бы таким же как и сейчас... Если кому-то обычные люди кажутся красивей, ваше право, а мне приятней даже на нарисованную чешую смотреть...
А тебя послушать, так если человека в аксессуарах, которого ты считаешь красивым, сфотографировать (а потом ещё и эффекты рисунка наложить), то он сразу станет некрасивым
Я не считаю людей с аксессуарами красивыми... Они красивей людей без аксессуаров, за счет того, что их аксессуары могут выглядеть красиво. У меня на компе едали наберется хотя бы десяток фотографий с людьми, и они уж точно не для того чтобы я на них любовался... Если у них были бы такие аксессуары, это не повлияло бы ни на что, и естественно я бы не поместил их в папку, с изображениями Драконов, которых у меня несколько тысяч, при чем даже прямоходящих среди них почти нет... (не путать с антропоморфными, такие тем более не интересны) Действительно красивыми (а не относительно красивыми) я считаю классических, не прямоходящих западных Драконов.
Надеюсь теперь моя точка зрения хотя бы частично понятна...
И напоследок, в завершение этой темы, раз уж здесь так принято цепляться к словам, проведу небольшой эксперимент, очень интересно какое мнение обо мне сложится после этого
Про рептилий, которые пока лишь вскользь тут упоминались, как раз могу сказать что многих из них считаю очень красивыми, и не относительно, по сравнению с чем либо, а действительно красивыми, самих по себе, и фотографий с ними много, потому что приятно на них смотреть. Конечно вызвано это думаю тем, что у них реальная чешуя, хвосты и т..д. за счет чего, местами достаточно близко к идеальной красоте
Выходит, ты сам тут всех тральнул?
Не думаю что это можно так назвать, троллинг как правило вызывает негатив, а то мое сообщение вряд ли кого-то задеть могло. Просто я его слишком кратко составил, нужно было чуть подробней написать чтобы изначально было понятно правильно.
-
-
18.09.2016 в 03:37Я говорил что в нашей реальности, где доступна лишь человеческая внешность, Драконьи элементы, при определенных обстоятельствах могут сделать ее красивей
Так и не понял, каким образом. Вообще, тут нужны бы примеры в виде картинок. А то -DRACO- вон уже сколько вбрасывал, я в сиськотеме тоже. А от тебя картинок с примерами так и не было. А обсуждать на пальцах визуальные моменты как бэ не совсем правильно, логично что тут будет сплошное непонимание. Ведь каждый пытается обсуждаемое виртуально отрисовать. А учитывая, что мы с -DRACO- основательно натренированы на сисьтемах и связанным с этим шок-контентом, как здесь назвали одни из самых безобидных картинок на эту тему, можно представить, что у нас отрисовывается...
намекая на то, что Драконьи элементы такие красивые, что и человеческую внешность могут улучшить
Не, без картинок тут никак. А то у меня опять нарисовалось... А я только пожрал.
Представь если бы мировая живопись состояла преимущественно из изображений уродливых инвалидов максимально далеких от совершенства
У меня для тебя плохие новости... Если всмотреться в большинство высеров знаменитых художников, то обычно там ечто подобное и есть. Я уже не говорю про всяких Малевичей. В итоге при оценке годноты применяется известность художника и последующая раскрученность картины. Ну а дальше включаются стадные инстинкты и тренинги вида "эта картина стоит 100500 миллионов, значит она не может быть мазнёй!". Или "наверное я ничего не понимаю в картинах, ведь ВСЕМ она нравится, значит что-то в ней есть"... Ну и так далее.
Но похоже я все-таки понял для кого их рисуют - для троллей
Это вряд ли. Художники, плодящие мазню, обычно обладают ещё и обострённым ЧСВ. Искренне считают свои высеры шЫдеврами и люто бугуртят, когда кто-то с этим не соглашается.
А так если серьезно, не думал что сообщение отправленное в основном для прикола, и подчеркивающее красоту исключительно Драконьих элементов, может вызвать подобное обсуждение
Проблема в том, что элементы предполагается крепить на хумов. Что их автоматически фэйлит. И вместо красоты получается уродство. Именно из-за неправильно подобранной основы, на которой они получаются неуместны. Не зря же тут тема сисек поднялась, там асбсолютно то же самое.
Хорошая фотка, правда странно почему наушники у них сняты, я такого себе не позволял
Гры, вся суть.
И вообще, наушники не одобряю, предпочитая колонки.
Прикольное кстати ощущение, общаться по ТС находясь на расстоянии не больше метра друг от друга
А смысл? Помнится, в анрЫльные времена наоборот доставляло, когда звук и маты рядом сидящего слышно.
Я к тому и написал, что ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМ толком и не было, из-за нестандартного образа жизни...
А в чём тогда вообще изначальная цель затеи была? Вон, у хумов обычно самка ищется прежде всего для йиффа. Причём, что забавно, по мере развития ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМ собственно йифф отходит на второй, а потом и на третий план. И изначально заявленные цели становятся всё более лулзовыми.
Надо же, даже в реале оказывается багоюзеры есть...
Ну а как ещё? Только хумы могут критиковать очереди, но при этом ими активно обмазываться. Для меня это даже в те годы было дикостью. И если возникала ситуация, что без очереди вообще никак, приходилось изучать вопрос, как это дело минимизовать. А в ряде случаев и избежать, примеры приводил. Всего-то достаточно изучить стадные инстинкты, и сделать прикидки на их основе.
Впрочем, это касается не только очередей. Есть много моментов, где надо всего лишь осмотреться и задуматься, чтобы расклад заметно упростился, или принёс больше профита. Меня тут больше удивляло, что те, кто сталкивается с этим гораздо чаще меня, даже не пытается что-то делать для упрощения.
В том то и дело, что они изображают жалкие попытки хоть как-то, за счет аксессуаров, выглядеть чуть лучше
Что и не одобряю.
По поводу фурьеристов и подобных вещей, считаю их абсолютно бессмысленным бредом
Тогда какие аксессуары вообще подразумеваются? Упомянутые примеры обычно являются в той или иной степени элементами фурсьютов.
Что же до татуировок изображающих чешую, клыков и подобного, если все сделано гармонично, есть вероятность что такой человек будет красивей обычных людей.
Не будет. Будет хум с татуировкой. Которая нанесена на хума. И более того, является заведомо инородным элементом.
сделали бы себе такие татуировки по всему телу, мне бы пожалуй было приятней смотреть на них,
Тут сразу же проявится ХУМОПРОБЛЕМА, согласно которой они усиленно заматываются в шмотки. И татуировки будут видны только на роже, ну и на лапах. Причём, даже сами хумы признают, что эти места для татуировок плохо подходят. Так что даже с позиции показухи получается фэйл. Тут уже логичнее шмотки разукрасить, но это автоматически отбрасывает к теме фурсьютов...
Кстати, тему разукрашивания шкуры в драконьем виде, я где-то уже бардоподнимал. Ну и если кто-то мои портреты рассматривал, то мог заметить, что цвет и положение полосок варьируется. Не из-за неточностей, а именно потому, что это не встроенная окраска, а разрисовка.
Если кому-то обычные люди кажутся красивей
Не кажутся. Сразу древняя цитата по этому поводу вспоминается.
А вообще, с молодости не понимал этих закосов под красоту. Если хум в естественном виде будет ну, не то, чтобы красивым, а просто привычным, то попытки украшательства могут всё сильно зафэйлить. И если без них отношение будет нейтральным, то с ними резко отрицательным.
троллинг как правило вызывает негатив
Наоборот же. Со времён А1 можно было убедиться, что сообщество держится исключительно и только на троллях. Вон, иногда находятся бараны, пытающиеся бороться с троллями. Если они при этом достаточно высокопоставленные и могут банить, это тут же приводит к загибанию ресурса. Потому что стоит убрать троллей и оставшимся истЕнным просто становится не о чем общаться. И они сами же разбегаются по другим ресурсам, где есть активность. А активность есть только там, где тролли. В итоге забанивший остаётся в гордом одиночестве на пустом форуме. Уж за ближайшие 15 лет примеров было столько, что даже странно, что сама мысль борцунства может не вызывать блевотного рефлекса.
Ну а как следствие - какой же может быть негатив от толстоты, если без неё сообщество просто нежизнеспособно?
Дрег Ден,
И на том спасибо..
Дык, может того... В очередной раз некропостим сиськотему? Там и бардорассуждений на много страниц, и картинок с примерами полно, хоть наверное уже не все рабочие.
Все же это подпадает под NSFW
Вообще-то не попадает. Вон, по тем же картинным галереям если судить, уж чего, а сисек там навалом. И ничего, даже личинкам вход свободный. Да и вообще, под NSFW подразумевается либо йифф, либо явные намёки на него. То есть если теми сиськами начинают трясти и выставляться. А изображение "как есть" на таковое ну никак не тянет.
И кстати, мне забавно самое обозначение NSFW, как бы намекающее на суть классической быдложизни, когда даже расслабиться и посмотреть то, что нравится, можно только на работе и пока начальник не видит, а всё остальное время забито чем-то ещё.
вайперов из XCOM2
Ну, там какие-то сиськи недоразвитые. Недостаточно эпично. Надо побольше. Как размером, так и количеством.
Хм, но при этом вроде бы как существовали ведь птеродактили.
Ну и что? Принято считать, что они были гораздо ближе ближе к современным птицам, чем к любым из ныне живущих рептилий ("pterosaurs are more closely related to birds than to crocodiles or any other living reptile"). Птеродактили, кстати, на рекордную крупность не претендовали, а самые крупные из птерозавров оказались тупиковыми ветвями, не говоря уже о том, что некоторые теоретизируют, что раньше атмосфера была более плотной.
Большинство видов птиц совсем мелкие, менее нескольких кг. Даже среди самых тяжёлых птиц (кондоров), вес обычно в пределах 10-15кг, рекорд вроде как 18кг. Причём чем больше птица, тем хуже её манёвренность, тем труднее и дольше ей взлетать, и тем выше травмоопасность (для самой птицы). Т.е. биологический дракон весом в несколько десятков килограмм будет весьма паршивым и хрупким летуном, больше адаптированным под планирование, и довольно быстро устающим. Это если вообще взлетит, не переломав и не повредив себе крылья в атмосфере современной плотности, и даже если всё-таки сумеет это сделать, разнокалиберные травмы крыльев будут частым и обычным делом. Собственно, неспроста же нет летающих птиц весом в несколько десятков кг - слишком большие просто вымирают, не сумев избежать опасных травм до того, как оставили жизнеспособное потомство, или просто не хватает сил прокормить себя, что немногим лучше. Причём из-за того, что ощутимая часть массы дракона в хвосте, дракон весом в несколько десятков кг будет меньше ростом в холке, чем собака такого же веса, да и более длинная шея и крылья тоже этому поспособствует.