[Дрег Ден]

Я долгое время сомневался, стоит ли выкладывать эту новость, из-за чего прослоупочил ее почти на полгода...

Было бы интересно узнать мнение других Драконов, что вы думаете об этом?
www.nationalreview.com/article/433724/transgend...

Лично мне довольно сложно сформировать свою точку зрения, могу лишь выразить восхищение смелостью этого существа.

ЗЫ: Поскольку речь касается Драконов, в случае кипящих эмоций просьба проявить сдержанность

@темы: Драконы

Comments

[Асат]

При весе же на порядок больше так и вовсе не взлетит на базе биологии, а если и как-то умудрится это сделать, например, скинувшись с утёса, то это вряд ли это можно считать за полноценный полёт (так даже хумы могут "взлететь", одев костюм с мембранами между рук и ног). Тут ещё и другие проблемы вылазят, связанные с биологией, кроме манёвренности и проблем со взлётом - энергия и прочность. Ведь махать крыльями - это не тоже самое, что самолётный двигатель, который непрерывно выдаёт мощность без резких скачков, это импульсная нагрузка, и на пиках там будут какие-то совсем несуразные мощности и усилия на излом и натяжение. Предположим, даже ничего не сломалось, но даже если это получится, травмоопасность даже простых манёвров будет высока, а КПД в районе 18-26% приведёт не только к быстрому нагреву, но и к быстрому потреблению энергии, причём даже больше, чем в пятикратном объёме - ведь КПД крыльев не будет 100%. Сколько же придётся жрать при таком весе тела? Вопрос скорее риторический, тем более что на практике всё будет ещё хуже: биологический организм имеет очень маленький запас быстродоступной энергии, т.е. будет очень быстро уставать, если не получится найти удачный восходящий поток для планирования без быстрой потери высоты. В итоге, такие драконы, если бы были разумны и имели бы развитые технологические средства, предпочитали бы применять летающий транспорт, когда нужен полёт на значительные расстояния (даже если он не отличается особой скоростью). На малые расстояния можно и пробежаться - вполне уместно, ведь даже многие земные хищники могут бегать довольно шустро, а дракон должен иметь выносливость намного больше, чтобы вообще обеспечить какой-то полёт, а значит бегать будет намного дольше, не уставая. И бегать для биологического дракона весом в центнеры - меньше риска и усилий, чем летать, да и выбор будет далеко не всегда, учитывая серьёзные проблемы со взлётом, требующего место и условия не только в точке отправки, но и по пути и в точке назначения (иначе как вернуться назад?). А когда расстояния не такие уж и маленькие, чтобы на них бегать, или много груза, и полёт не обязателен, то наземный траспорт был бы предпочтителен. Уныло как-то. Мы делали прикидки, так даже без биологии при таком весе есть масса сложностей, очень уж большая мощность и прочность требуется для взмахов. Для биологии такой дракон при земной гравитации и плотности атмосферы - нечто из разряда почти невозможного, и довольно унылого, если всё-таки даже теоретически предположить существование такого.

А драконы как у Локхарда или Шумила, весом в тонны на биологической основе с антигравами, это вообще лол. Даже опустим тот факт, что антиграва не только никто не сделал кроме -DRACO-, но и не доказал возможность его создания, а если и сделает, то это может оказать чем-то очень некомпактным, и вряд ли возможным на базе биологии. Но всё же представим, что такой дракон всё-таки есть. И совсем сильно размечтаемся, что антиграв захватывает только объём дракона (собственно, ни у Локхарда, ни у Шумила не описаны эффекты неестественного искривления пространства-времени вокруг тела дракона из-за встроенных антигравов) и имеет КПД 100%. Всё равно потребление энергии будет колоссальным (намного больше, чем у вертолёта), если таким образом компенсировать большую часть веса. Биологический организм просто не сможет покрыть такие энергозатраты. А с крутыми технологиями логичнее и экономичнее обойтись прочными материалами, и даже если есть дурная энергия и суперкомпактные антигравы, приберечь их для редких особых ситуаций и манёвров.

Что имеем на выходе, если ограничиваться биологией? Либо дракона, ростом в холке меньше собачки аналогичного веса, как верхняя планка, с кучей минусов и проблем, либо дракончика не тяжелее птицы, чтобы была хоть какая-то годная манёвренность и способность относительно удобно взлетать, тоже не без больших минусов. И самое главное, о чём многие забывают - на базе биологии создать что-то намного труднее, чем с нуля, если оно радикально отличается от уже существующего, для этого нужны более продвинутые технологии и вычислительные мощности, чтобы управиться в разумный срок. Биология больше заточена под неторопливую эволюцию на большой площади, а не под осознанные изменения и уж тем более проектирование в лабораторных условиях с целью получить радикально отличный от всего существующего результат в умеренный срок. Потому и рассматривать всерьёз биологических драконов нет смысла, ну разве что в пределах фантастики, чтобы читателю/зрителю было легче воспринять в пределах своих шаблонов, ибо в реале биологический дракон будет иметь не только описанные выше проблемы, но и многие другие: ведь даже длительная эволюция не очень-то хорошо вылавливает баги, особенно которые касаются качества жизни, а в лабораторных условиях их вылавливать будет ещё сложнее, если нет совсем уж запредельных технологий, но только вот с ними, если уж волноваться о субъективном качестве жизни дракона, тем более логичнее обойтись без биологии. А если мегакрутых технологий нет, то биология вообще не будет доступна как вариант.

линька может быть полезна, чтобы отбиться от людей, жаждущих сделать себе доспехи из чешуи.
А если чешуи нет вообще, то тогда и отбиваться из-за неё не придётся. Да и если отбросить магию, то ни чешуя, ни шкура дракона не будет представлять особый интерес, который бы оправдал затраты и риски массового истребления, которое наверняка повлечёт ответные действия.

Вспоминается Истария, в которой Драконы сами крафтили себе чешуйчатую броню, чтобы одевать ее поверх собственного тела.

А смысл?

Правда, как показали аниме, звериные ушки могут выглядеть няшно

Лолшто? Блевотно же.

Такие, скорее всего, получат титул "Монстры", ну и дальше понятно, что будет.

Это дефолтно. А если то будут продвинутые пришельцы, которым хумы вообще нужны больше по приколу, ну, как сегодня есть первобытные племена в джунглях Амазонки, расклад тут же поменяется. Моментально будут приняты законы с самыми жёсткими анальными карами за любой намёк на ксенофобию. Кстати, у Эльтерруса в бардах хорошо описано явление зонирования, когда развитая цивилизация поглощает очередную планету низкого развития. Ставя перед фактом и навязывая свои правила. Причём, перед фактом ставится именно правительство. Мол, "вы теперь относитесь к нашей империи и за три года должны сделать всё согласно списку. Не успеете? Нас не волнует. Можем просто стерилизовать планету, нам найдётся, кем её заселить. Время пошло.".
Вот с таким стимулом никакой ксенофобии не будет.

у меня тоже вызвало ассоциацию с Ninja Pirate Zombie Robot

Ну, что-то вроде того. Как правило, подобное наслоение чужих имён означает сильную упоротость. Когда зацикленность уже такая, что даже придумать что-то своё не получается. А проблема тут в том, что подобная упоротость имеет свойство постепенно проходить. И одно дело на форумах напоследок обосрать бывших единомышленников и свалить, а потом грохнуть на компе папки с накопленным содержимым по теме, а другое, когда ещё и рожа изуродована до состояния полной несовместимости с хумообществом. Причём даже на бытовом уровне, не говоря уже о том, чтобы в то общество хоть как-то влиться.

Каюсь, я тоже в этом виновен . Вызывает довольно сильный когнитивный диссонанс.

Потому что ещё лет 10 назад подобное было дикость. Считалось, что если зашла речь о драконности, то и имя нужно драконье. Некоторые не блистали фантазией и брали персонажей книг или даже картинок, но даже это получалось менее корявым, чем размахивание паспортным именем. А сейчас у школоты похоже не хватает фантазии даже на книжное имя. Да и на саму книгу тоже. Вот и сидят с паспортным. Что ещё забавнее, учитывая, что если раньше паспортное имя в инете не было таким чреватым, то теперь весьма. И чем дальше, тем больше.

В 2007-ом я постоянно сидел на драконьем IRC канале, и там периодически народ переругивался друг с другом. Большинство моих попыток как-либо разнять их заканчивались тем, что и на меня тоже наседали.

Ну а что плохого? Сообщество со своего основания примерно этим и занималось с разной интенсивностью. А любая активность поддерживалась исключительно на срачах и троллях. Собственно, без троллей сообщество вообще нежизнеспособно. Если приватные диалоги ещё возможны, то в местах с тремя и больше существами без вбросов и толстоты очень быстро наступает полное затишье и все опять разбредаются по приватам.
Потому не совсем понял суть проблемы.

Неприятные ощущения остались у меня до сих пор.

Тоже не заметил там не то, что срача, а даже его признаков. Потом уже в приватах что ли разосрались? В теме беседа на редкость мирная. И самозатухающая без вбросов. Зато всё те же морды в участниках.

ссылки
Во, и ведь верно рассуждает. Даже интересно стало, тут вообще сторонники личинок-то есть?

-DRACO-,

Разве не поэтому мы (если точнее, художники) стремимся к фотографическому качеству?

Мы-то стремимся, а вот художники не очень. Что не радует.

Вдруг у дракона три глаза, два пальца, пятая лапа на носу и хуй на кончике хвоста?

ИЧСХ, на ФА всё это имеется. Хорошо ещё, хоть по отдельности.

А по поводу лапы, мне вот хумовская конструкция не нравится. Идея хорошая, но недоработана. Куда годнее димаровская конструкция.

И вообще, наушники не одобряю, предпочитая колонки.

У меня с точностью до наоборот Колонки конечно есть, и даже иногда могу ими воспользоваться, например для прослушивания музыки, конечно весь воздух вокруг вибрирует и стол подпрыгивает Но в играх (как и на той фотке) предпочитаю только наушники, в них и команды РЛа лучше слышно, и скакой стороны что происходит понятней. С системой 5:1 или чем-то круче, может и колонки достаточно объемный звук дадут, но с моим образом жизни даже смысла нет пытаться такое ставить, сижу ведь по ночам, а соседи вряд ли одобрят выстрелы, взрывы и звон мечей

А в чём тогда вообще изначальная цель затеи была?

Хм... боюсь это может перерасти в отдельную тему, тем более для объективности, я могу говорить лишь за себя, и то как я видел ситуацию со своей стороны...
Познакомились в игре, встретить в игре Дракона, да еще и со схожими целями, можно считать уникальным совпадением, потому естественно стали общаться, и проводить время интересным для нас способом. Число совместных игр, и прочих приятных совместных занятий становилось все больше, решили что если будем сосуществовать в реале, то плюсов будет еще больше... Вначале если правильно помню просто решили встретиться без каких-либо планов (в разных городах ведь жили). Логично, что активно общаясь с кем-то на расстоянии, хочется хоть раз увидится, и появилась такая возможность. А дальше поняли что сосуществовать вместе приятней чем на расстоянии, больше возможностей, так и стали жить вместе
Вообще, на мой взгляд отношения основанные на расчете, йиффе, давлении общества, и прочих подобных вещах - обречены, (знаю что 95% отношений в этом мире на этом и построены). Либо развалятся, либо кто-то будет терпеть неудобства всю оставшеюся жизнь, потому все это может и хорошо, но лишь в качестве дополнения, а основной отношений должно быть что-то вроде дружбы, общих интересов и планов, того, из чего состоит повседневная жизнь. Основываясь на такой логике, я и воспринимал наши отношения, и естественно когда эта основа ослабла, решили что не стоит пытаться усложнять жизнь друг другу, жертвуя чьими-либо целями, а просто разойтись, и по отдельности двигаясь к ним...

Со времён А1 можно было убедиться, что сообщество держится исключительно и только на троллях

И это очень грустно, что Драконам больше нечем заняться, как в жире барахтаться и еще больше разбрызгивать его во все стороны... Я как раз во многом из-за троллей и ушел из сообщества, неприятно было подобный негатив видеть, и постарался поддерживать контакты с Истинными не троллями Например с Дрегом всегда были интересные темы для разговора, и за все годы ни разу даже не спорили по-моему, хотя и имели различные точки зрения по некоторым вопросам.

Ну, там какие-то сиськи недоразвитые. Недостаточно эпично. Надо побольше. Как размером, так и количеством.

Фу, прочитал, представил это, и так противно стало...

Вот и сидят с паспортным

Забыл в прошлый раз прокомментировать Тоже присоединяюсь к вышесказанному, а с недавних пор,так вообще видя такое, испытываю извращенную смесь удовлетворения с отвращением Хотя негатива конечно больше, улыбку или даже смех может вызвать как Вася и Петя хвостами меряются, но при этом сильная грусть, во что новое поколение превратилось...

Во, и ведь верно рассуждает. Даже интересно стало, тут вообще сторонники личинок-то есть?

Интересно кстати было бы узнать, кто и по каким причинам к ним негативно относится, но это скорее на отдельную тему тянет, очень уж много можно написать по этому поводу

[-DRACO-]

они изображают жалкие попытки хоть как-то, за счет аксессуаров, выглядеть чуть лучше

Это ты о каких рисунках? О тех, что я в пример привожу? То есть, нормальных рисунков ты не видел что ли?

По поводу фурьеристов

Не знаю, что за фурьеристы. Наверно, фурри. Но о них речь не шла совершенно. Речь идёт о человеке с аксессуарами. И описываемый тобой человек с драконьими элементами к нему относится. И не имеет значения, нарисован он или это какой-то уебан напялил на себя рога и разрезал язык.

Что же до татуировок изображающих чешую, клыков и подобного, если все сделано гармонично, есть вероятность что такой человек будет красивей обычных людей

То есть, то, что показал дрег, ты одобряешь?

Я не считаю людей с аксессуарами красивыми... Они красивей людей без аксессуаров, за счет того, что их аксессуары могут выглядеть красиво.

хотя бы частично понятна

Нунезнаю. Понятно, что голый человек - лысая обезьяна, и в одежде он смотрится лучше. Но одежда, это чисто человеческое, придумано людьми и для людей. И придумано неплохо. А когда берут что-то чужое и напяливают на себя, ну ни в каком виде это не смотрится.

Про рептилий, которые пока лишь вскользь тут упоминались, как раз могу сказать что многих из них считаю очень красивыми, и не относительно, по сравнению с чем либо, а действительно красивыми, самих по себе

И кого ты этим накормить собрался?

Не будет. Будет хум с татуировкой. Которая нанесена на хума. И более того, является заведомо инородным элементом.

Ты заставил меня вспомнить один известный шок-контент.

И кстати, мне забавно самое обозначение NSFW, как бы намекающее на суть классической быдложизни, когда даже расслабиться и посмотреть то, что нравится, можно только на работе и пока начальник не видит, а всё остальное время забито чем-то ещё.

Оно намекает только на то, что на работе такое лучше не смотреть, потому что могут спалить и начать задавать лишние вопросы, а во всех остальных местах - это уже на усмотрение.

А по поводу лапы, мне вот хумовская конструкция не нравится. Идея хорошая, но недоработана. Куда годнее димаровская конструкция.

Тогда щупальце. Или вообще хобот.

Тоже присоединяюсь к вышесказанному

Сказал Аскареон, зарегистрированный везде под паспортным именем.
Кстати, напомни, а фамилия тоже поменяна? Или приходится писать Аскареон Иванов?

но это скорее на отдельную тему тянет, очень уж много можно написать по этому поводу

Так пусть здесь и продолжается. Это наша давняя традиция. Зачем плодить новые записи.

То есть, нормальных рисунков ты не видел что ли?

Смотря что поднимать под словом "нормальный"... Антропоморфные гибриды по определению не нормальные, и как правило выглядят троллингом и насмешкой, над красивым образом. Если есть варианты которые тебе нравятся, было бы интересно увидеть (но луже в другой теме). Хотя допускаю что могут быть изображения которые выглядят значительно лучше на фоне остальных, за счет отсутствия противоестественных частей тела, и правильной формы задних конечностей.

Не знаю, что за фурьеристы

Похоже браузер автоматически исправил слово, имелись ввиду "фурсьюты" извиняюсь за опечатку. То слово вообще никогда раньше не видел

То есть, то, что показал дрег, ты одобряешь?

Конкретно этот пример, или вообще идею? Так как не приходилось наблюдать в реальности, трудно сказать наверняка, но думаю если такие ходили бы по улице, было бы как минимум не хуже чем сейчас, а скорее лучше

И кого ты этим накормить собрался?

Не вкусно? Тогда я не понимаю логику, так как казалось что целью является именно прицепиться к моим словам, и пожалуй мне извиниться стоит что неправильно подумал. Но неожиданно, что никаких негативных комментариев, просто даже раньше в сообществе некоторые пытались непреодалимую стену построить между образом Драконов и рептилиями, и накидывались на тех, кто пересекал границу

Сказал Аскареон, зарегистрированный везде под паспортным именем.

Не сказал бы что везде, пожалуй даже наоборот, большая часть ресурсов где я зареген связана с играми, и там мне удобней использовать игровые ники Потому если где-то в играх или на игровых ресурсах попадается кто-то с моим именем, это не я Как я уже тогда вроде говорил, единственное исключение это игра Годвилль и Minecraft

Кстати, напомни, а фамилия тоже поменяна?

Естественно Для интернета конечно и имени хватило бы, но так как речь идет о паспорте и взаимодействии с реальным миром, где фамилию будут требовать, ее конечно тоже пришлось выбирать подходящую Кстати очень весело в соц-опросах участвовать, последний раз в телефонном опросе, узнав мои данные, его решили прервать, вежливо изобразив, что они уже достаточно народа опросили... А я всего то кратко пояснил свое отношение к Драконам, и почему у меня такие данные... Они наверно решили что я тролль При чем даже не перезванивают больше с тех пор...

Так пусть здесь и продолжается. Это наша давняя традиция. Зачем плодить новые записи.

Все-таки придерживаюсь мнения что каждая тема не должна сильно выходить за свои рамки, а то запутаться можно что где и о чем

[-DRACO-]

То слово вообще никогда раньше не видел

Расширяем лексикон

Конкретно этот пример, или вообще идею?

И то, и другое.

думаю если такие ходили бы по улице, было бы как минимум не хуже чем сейчас, а скорее лучше

Вот и вернулись к тому, с чего начали.

просто даже раньше в сообществе некоторые пытались непреодалимую стену построить между образом Драконов и рептилиями, и накидывались на тех, кто пересекал границу

То были слишком упоротые. В различных образах пресмыкающихся есть и плохие моменты, и хорошие. И перенимать их для создания новых образов, в том числе, драконов, ничего плохого в том нет.

Как я уже тогда вроде говорил, единственное исключение это игра Годвилль и Minecraft

И диари.

А я всего то кратко пояснил свое отношение к Драконам, и почему у меня такие данные...

Так и представил:
- Здравствуйте, у нас проводится соцопрос. Назовите своё имя и фамилию.
- Аскареон Драконов. Я сменил своё паспортное имя, потому что мне нравятся драконы.... [бардоречь]
- Спасибо за информацию, мы опросили достаточно респондентов, до свидания.
А вообще, соцопросы, где спрашивают имя и фамилию, должны настораживать. В нормальных соц опросах это не нужно. Если спрашивают, значит это не соцопрос, а какое-то наебалово.

а то запутаться можно что где и о чем

Зачем путаться? Просто обсуждаешь то, что в данный момент обсуждается. А какая разница, с чего оно началось? Очевидно, что обсуждение ушло уже в совсем другие темы.

Так и представил:

Они пару вопросов до этого все-таки успели задать, возраст, и сколько лет живу в этом городе, а потом поинтересовались как ко мне обращаться, а дальше все уже было почти так же, как в твоем примере

[Асат]

Аскареон,
Колонки конечно есть
Подобное в своё время от -DRACO- слышали, а потом оказалось, что вместо колонок у него дребезжащие пукалки с особо горбатой АЧХ, которые даже 40Гц не играют от слова совсем, зато тум-тумцают громко - по причине тех самых горбов. Передача дребезжания столу - не показатель качества, скорее наоборот. А Jelmazmo, помнится, в своё время вообще какие-то пищалки под видом колонок пытался представить, и там тоже в качестве "важного" параметра было, что могут орать так, что соседям слышно. Да и в целом очень много видели якобы любителей наушников, у которых общая черта - отсутствие колонок, тем более калиброванных. Что как бы намекает, что предпочтение наушников основано только на этом - ведь того, чего не пробовали, обычно и не могут оценить. А вот того, у кого были бы нормальные колонки, и при этом бы предпочитал наушники, видеть пока не приходилось.

С системой 5:1 или чем-то круче, может и колонки достаточно объемный звук дадут
5.1 - как правило, говнецо для лохов, там сабвуфер может быть на уровне пукалок -DRACO- или хуже, и пяток убогих пищалок. На практике 2.0 достаточно. Что с какой стороны происходит слышно отлично, а если у тебя не так - то вероятно нет колонок, они неправильно стоят или всё вместе. Как правильно должны стоять колонки на столе фотки выкладывали.

соседи вряд ли одобрят выстрелы, взрывы и звон мечей
БОМЖАТНИКОПРОБЛЕМЫ. И нет, это не толстота, а просто констатация факта. Для сравнения: у нас есть колонки в обоих жилых комнатах, и это никак не мешает, при том, что спим вразнобой. Даже максимальная громкость на наших калиброванных Royal 2 не мешает в соседней комнате самой тихой безветренной ночью. При том что комнаты имеют общую стену без какой-либо звукоизолирующей отделки. Так что проблема у тебя точно не в соседях.

боюсь это может перерасти в отдельную тему,

Да без проблем. Опять же, как показали форумы, общаться надо о чём интересно, а не о том, что заранее прописано в названии темы. Как только начинается темодрочерство и поиск оффтопа в каждом предложении, тема быстро, решительно загибается. Что и логично - первоначальную тему вроде как обсудили (а на деле 3.5 участника высказалось и ещё столько поддакнуло), после чего можно было бы дальше пообщаться, но это же оффтоп! Название темы о другом. В итоге и новая тема не создаётся, и в старой все молчат. И если какой-нибудь штатный тролль не вбросит, всё так и заглохнет.

Вообще, на мой взгляд отношения основанные на расчете, йиффе, давлении общества, и прочих подобных вещах - обречены

С одной стороны можно согласиться. А с другой, глядя на хумов, у них ведь только на том и строится. И примеров удачных пар очень много. В отличие от сообщества. Хотя в целом такой подход всё равно не одобряю. Ибо он изначально строится на хумостандартах и подразумевает превозмогания. Что для большинства опять же нормально, но вот меня с такого воротит.

эта основа ослабла, решили что не стоит пытаться усложнять жизнь друг другу, жертвуя чьими-либо целями, а просто разойтись
По твоим же словам, что месяц на пломбу денег найти не можешь, у тебя никаких подвижек нет (не удивит, если и видюха у тебя всё та же, что и раньше). Так что не совсем понятно, что же было в основе? Если просто задротство, то это в качестве основы отношений даже хуже йиффа, ибо в инстинктах не прописано и большинство эту стадию перерастают либо осознанно (начинает хотеться реальных жизненных успехов), либо вынуждено (когда скорость реакции с возрастом падает так, что даже несмотря на больший опыт, уровень скатывается до школоты, и хорошо если околотоповой, а не рядовой).

Вот кстати статья о команде Драконов, которая занимается киберспортом, зарплату получают по 1-2 килобакса, и поверх этого ещё призовые деньги. Там помимо прочей интересной инфы сказано: "Сами киберспортсмены свидетельствуют: обычно геймеры профессионально играют до 25-30 лет. Потом наступает усталость, желание заняться более стабильным и солидным делом, да и реакция падает". Те, кто не хочет уходить и продолжает крутиться в сфере игр, либо начинают содержать свои команды, либо становятся разработчиками игр и т.п. Эта статья, кстати, тоже этот аспект затрагивает: "многие киберспорт не покидают – становятся менеджерами или организаторами соревнований, просто торгуют компьютерным железом. Наработанные за годы геймерства связи, дружбу с одноклубниками очень легко конвертировать в какой-нибудь смежный бизнес". А у тебя, как поняли, с киберспортом ничего не сложилось. А если киберспорт не твоё, то какие другие у тебя цели?

И это очень грустно, что Драконам больше нечем заняться, как в жире барахтаться и еще больше разбрызгивать его во все стороны...

Ну, так уже исторически сложилось, что без внешних вбросов свободное общение не получается. Или все сидят по приватам, причём, что интересно, там общение никаких проблем не вызывает, или молчат на форуме, если тролли не вбрасывают. Одними из основных причин этому является тупая попытка устраивать на форуме дерьмократию. Когда начинается обмазывание всякими правилами и попытки загонять общение в эти самые правила. В итоге эту тему обсуждать нельзя, та тема именно здесь оффтоп, это обсуждение тоже что-то там нарушает. Ну а в результате вместо свободного общения получается какой-то идиотизм. Да и вообще, как показала практика хумовских форумов, дерьмократии там быть не должно. Только диктатура. Когда есть хозяин, продвигающий свою линию, плюс его помощники. Ну и группа заинтересованных морд. Собственно, нечто подобное наблюдается здесь в дневниках, ну и в прочих вбыдлятнях.
Ну а второй момент - участники стесняются. Для меня это вообще какая-то дикость: кого и зачем можно стесняться в инете? Но таких сплошь и рядом. В итоге в приватах они могут активно общаться и обсуждать разные вопросы, а эти же вопросы на форуме уже не могут. Что совсем забавно - это ведь прямое следствие от хумовских стадоинстинктов на тему "что люди скажут". А что ещё смешнее - хумы, упарывающиеся на эту тему в реале, в инете как раз излишней стеснительностью не старадают.
Ну а в итоге интересные темы выносить из приватов страшно, а на форумах все обмазались правилами и пытаются строить уравниловку. Логично, что нормального общения не получится. И только тролли будут хоть как-то поддерживать тему. Тем более что сильно не все сидят там исключительно для развлечения. Многих судьба ресурса беспокоит куда больше, тем молчащих там истЕнных. И естественно, когда очередной Алгаракс объявляет войну против троллей, на которых всё и держится, такое мало кому понравится. При том что сами эти воены поддержать форум на плаву неспособны. Они на полном серьёзе считают, что "прогоним буржуев троллей - и сразу заживём!". А на деле понятно что будет.

Например с Дрегом всегда были интересные темы для разговора

Вот как-то не довелось с ним пообщаться в режиме диалога. Уж не знаю почему. Только в рамках какой-нибудь темы в дневниках.

Фу, прочитал, представил это, и так противно стало...

А некоторые ведь на это наяривают.

улыбку или даже смех может вызвать как Вася и Петя хвостами меряются, но при этом сильная грусть, во что новое поколение превратилось...

Да вообще-то особых изменений как раз нет. И раньше школоты было много, собственно, сообщество на 90% и больше состояло из одноразовых. Которые набигают, покукарекают, потом им это надоест и свалят. Просто теперь они даже с имененем не заморачиваются. Хотя раньше не сильно лучше, просто брали ближайшего книжного персонажа. И сидела толпа Скаев, штук несколько Драко, ну и так далее.

[Асат]

Интересно кстати было бы узнать, кто и по каким причинам к ним негативно относится, но это скорее на отдельную тему тянет, очень уж много можно написать по этому поводу

Так напиши. Тем более, раз интересно.
Свою версию я уже не раз бардоописывал, но могу вкратце повториться. Что личинки мне противны в принципе, уже говорил. Но это можно списать на вопрос личных предпочтений. Более фундаментальным тут будет наблюдение за имеющимися примерами и соответствующие выводы. Прежде всего - хумы на протяжении веков обламываются на том, что пытаются получить из личинок подобие себя, а в итоге так не выходит. О том ещё в Древней Греции отмечали. И до сих пор. То есть плодиться с целью вырастить себе смену бессмысленно. Личинка будет отличаться и сильно не факт, что захочет брать с тебя пример. Куда вероятнее обратное.
Впрочем, до этого ещё дожить надо, а проблемы начнутся раньше. На начальных этапах личинка - это визжащий кусок говна. И даже особо упоротых такое утомляет.
Далее, требуются просто огромные вложения. И чем дальше, тем больше. Начиная с пелёнок и смесей, и всего остального потом. Шмотки, оборудование. Дальше нужен будет комп, потом по нарастающей велосипед, мопед, машина. Потом куда-то личинку поселить нужно, то есть придётся построить или купить дом. Потом придётся купить военник, за ним диплом... Это не говоря уже о куче мелочей по ходу дела. Как следствие, чтобы на всё это было бабло, придётся очень нехило так вкалывать. В общем-то никакого времени для себя уже толком и не будет. Только работа и отходняки от неё. То есть это кабала лет на 20 минимум. В течение которых очень сильно не факт, что личинка вообще оценит твои усилия. Наоборот, будут постоянные конфликты и срачи. Да, ещё про больницы забыл - маловероятно, что здоровье у личинки будет вообще идеальным. Скорее всего придётся ещё и по больницам потаскаться. А это тоже дело весьма накладное, как по финансам, так и по физическим и моральным усилиям.
Ну и как итог, если в таком режиме доживёшь до старости, очень сильно не факт, что личинка будет где-то поблизости и станет тебя содержать. К тому времени у неё уже будет своя семья и свои личинки, и на тебя просто не будет времени. А возможно и желания. Вон, в гейропах давно уже в порядке вещей стариков дропать в приюты, как только они оказываются не в состоянии себя содержать. У нас в стране это пока не очень одобряется, но довольно быстро к тому идёт. Скорее всего, через десятилетия, когда это будет актуально для тебя, тоже уже станет нормой.

Итого что имеем: завести и содержать личинку автоматически означает на десятки лет забыть о жизни в своё удовольствие и не видеть ничего, кроме работы. С высоким шансом там же и загнуться, надорвавшись (статистика доживающих до пенсии не очень радует). При этом профит крайне сомнительный, вероятность, что личинка будет тебя в старости содержать, и что ты вообще до той старости доживёшь, крайне невысокая. Так ради чего?

Вот было бы услышать версию тех, кто не согласен. С аналогичными обоснованиями их позиции.

Похоже браузер автоматически исправил слово

Это щито за браузер такой с автоисправлением?

но думаю если такие ходили бы по улице, было бы как минимум не хуже чем сейчас, а скорее лучше

Ну это да. Как минимум, было бы ржачно, а значит, каждое посещение улицы вызывало дополнительный позитив.

-DRACO-,

То есть, нормальных рисунков ты не видел что ли?

Дык, можно хотя бы в картинкосообщество зайти. Там не то, чтобы вообще всё идеальное, но явного шлака не пощу.

Понятно, что голый человек - лысая обезьяна, и в одежде он смотрится лучше.

Это ещё смотря какая шмотка. Да и обезьяну как ни наряжай, красивой она с того не станет.

Ты заставил меня вспомнить один известный шок-контент.

Во, забыл про него. И сразу же интересно - а этот поциент к сообществу имеет отношение? И чем руководствовался при создании...

Оно намекает только на то, что на работе такое лучше не смотреть, потому что могут спалить и начать задавать лишние вопросы, а во всех остальных местах - это уже на усмотрение.

То есть намёк на то, что даже посидеть в своё удовольствие нет времени и возможности и только на работе урывками, пока начальник отвернулся. Вся суть обычной жизни...

Тогда щупальце. Или вообще хобот.
Зачем крайности, тем более нефункциональные? В димаровской лапе, конечно, с пальцами немного перебор, но если убрать один, то получится что-то вроде такого (очень грубоватый набросок, но идею передаёт):

Собственно, у хумов мизинец толком не используется, он довольно слабый и не особо улучшает захват. Да и ассиметрия ладони - вещь практически бессмысленная и больше дань эволюции. А вот дополнительный "большой" палец весьма полезен. Даже если где-то можно ухватиться только одним, то это не проблема - второй станет в ряд с остальными пальцами, примерно как сделал бы мизинец. В чём конкретно ты видишь потенциальные минусы? Всякая работа с хумовскими клавами и прочими механическими интерфейсами, особенно теми из них, которые очень сильно заточены под хумовскую руку (вроде DataHand), не в счёт, для искусственного дракона они всё равно не актуальны для повседневного юзанья, а в случае единичной необходимости кнопки и без мизинца натыкать вполне можно.

Сказал Аскареон, зарегистрированный везде под паспортным именем.

Оно всё бы ничего, но ты же вбыдлятне отметился тем же.

Так пусть здесь и продолжается. Это наша давняя традиция. Зачем плодить новые записи.

В целом да, одобряю. Хотя если Дрег Ден против, можно к нам переехать.

В различных образах пресмыкающихся есть и плохие моменты, и хорошие. И перенимать их для создания новых образов, в том числе, драконов, ничего плохого в том нет.

В целом да. Но при перенимании хоть немного вдаваться в матчасть. А не так, что "хвост берём змеиный, неплохо выглядит, морду от крокодила, чисто по приколу, а сиськи поставим хумовские, потому что в просмотренной перед этим порнухе такие были". А в итоге получаем то, чем завален ФА, и что совершенно нефункционально и нежизнеспособно.

Назовите своё имя и фамилию.

Так не спрашивают. Там могут спросить, как к вам обращаться. О чём он и говорит. Но тогда всё равно непонятно, откуда взялась бардоречь о происхождении имени. Вряд ли там был вопрос "что это имя значит?", а без него ответ вида "моё имя - ... и означает оно ... (бардоречь на 10 минут)" будет как минимум неуместно и попахивает ЧСВ. Ибо там, где имя нужно для обращения, подобные пояснения откровенно не в тему. А в опросе так вдвойне - они спрашивают, чтобы галочки в анкете поставить, имя туда скорее всего вообще не вносится, оно нужно для изображения вежливости беседы, и уж тем более там нет поля для бардоречи о его происхождении. А лично оператору оно тем более не надо - они и так в свой адрес много чего слышат и их цель заполнить побольше анкет, да домой свалить.

- Аскареон Драконов. Я сменил своё паспортное имя, потому что мне нравятся драконы.... [бардоречь]

Дык, про что и говорю. Конечно они такое расценят как толстоту. Им же там даже переться с собеседника нельзя.

[-DRACO-]

Даже максимальная громкость на наших калиброванных Royal 2 не мешает в соседней комнате самой тихой безветренной ночью.

Что-то не качают твои колонки. У тебя, похоже, обмотки погорели.

То есть намёк на то, что даже посидеть в своё удовольствие нет времени и возможности

Ты собрался дрочить посреди рабочего дня у всех на виду? При чём на виду не у рандомных васянов, а у тех, с кем работал, работаешь и ещё будешь работать в ближайшее время (или не будешь, если всё-таки подрочишь).
На работе вообще-то хорошо удаётся абстрагироваться от многих личных забот и интересов, и заняться делом. Иначе говоря, надеть маску работника. А когда домой приходишь, то занимаешься чисто домашними заботами. И тут ты можешь хоть все стены обдрочить. Ты дома.

Оно всё бы ничего, но ты же вбыдлятне отметился тем же.

На то она и вбыдлятня.

А лично оператору оно тем более не надо - они и так в свой адрес много чего слышат и их цель заполнить побольше анкет, да домой свалить.

Кстати да. За последние годы в школе навиделся различных ебанутых имён, фамилий и отчеств, хотя большинство из них, это татарские, чуркские и около того. Поэтому, на месте опрашивателя, очередной аскареон меня вряд ли удивил бы.

Подобное в своё время от -DRACO- слышали, а потом оказалось, что вместо колонок у него дребезжащие пукалки с особо горбатой АЧХ

Да нет, колонки как раз неплохие, даже на полной громкости с перекрученными басами, звук как правило остается хорошим и не хрипит. Расположены они вряд ли идеально, но более менее ровно, на полу справа и слева от стола с компьютером, и конечно что при просмотре видео, и в играх, всегда понятно с какой стороны что происходит.

5.1 - как правило, говнецо для лохов

Это думаю уже от качества оборудования зависит, но интерьер моей пещеры в сочетании с моей ленью, все равно не позволит что-то такое размещать, а без правильного расположения толку в этом все будет мало.

БОМЖАТНИКОПРОБЛЕМЫ. И нет, это не толстота, а просто констатация факта

Не спорю, стандартный девятиэтажный панельный дом, звукоизоляция конечно имеется, но если запустить на полную громкость, на 2 - 3 этажа вибрация будет чувствоваться, хотя реальные неудобства только для ближайших соседей сверху и снизу. Тем более компьютер около окна, что опять же скорей всего хорошо должно быть слышно всем у кого открыты окна. Да и например на новый год легко можно убедиться в этом, когда соседи что-то празднуют, их жуткую попсу прекрасно слышно

Так что проблема у тебя точно не в соседях.

Как уже писал выше, и в них тоже, но конечно не главное, на первом месте скорей всего дело в привычке, последние лет 15 я большую часть времени (12+ часов) каждый день проводил в наушниках, во многом с компьютерного клуба пошло, где куча народа, каждый в своей игре, и если бы все были с колонками (кстати помню такой клуб был) звуки в играх не представляли бы какой-либо ценности...
И все-таки придерживаюсь мнения, что качественные наушники, с несколькими динамиками, делают звук объемный чем две колонки. Часто в игре ведь нужно не просто понять справа или слева что-то случилось, а настолько точно определить расположение противника, чтобы через стену можно было по звуку шагов его застрелить. Колонки по-моему такой точности не дают, да и диапазон звуков там меньше, чтобы и тихие шаги слышать, и громкие взрывы не были слишком громкими. Наушники, во всяком случае предназначенные специально для игр, лучше справляются с такой задачей. Тем более даже ночью (не говоря уже про день) на улице бывают громкие звуки, которые и через наушники то иногда слышно, а если с колонками сидеть, точно будут отвлекать, и часть тихих игровых звуков будет проблематично расслышать...
(это все мое субъективное мнение, основанное на собственном опыте)

С одной стороны можно согласиться. А с другой, глядя на хумов, у них ведь только на том и строится. И примеров удачных пар очень много.

Если они не развалились, не уверен что их при этом можно назвать удачными, думаю большая часть все-таки испытывает неудобства, но просто свыклись с ними, и за неимением лучшего, терпят то что есть... Да и к личинкам под влиянием инстинктов привязываются, и отказываясь от своих целей, посвящают жизнь их выращиванию... На мой взгляд довольны среди них только те, кто изначально планировал создать семью для этой цели...
Но я слишком часто ошибался со своими предположениями по поводу хуманских мотивов, так что может они действительно довольные тем что у них происходит...

не удивит, если и видюха у тебя всё та же, что и раньше

Конечно та же, где же я новую возьму? Хотя как раз собираюсь, ближе к новому году когда скидки будут, и буду благодарен если кто посоветует более менее неплохой, но в то же время бюджетный вариант. Только не Radeon, знаю что они хорошие, но у меня на них аллергия

Если просто задротство, то это в качестве основы отношений даже хуже йиффа

Позволю себе не согласиться с этим утверждением

когда скорость реакции с возрастом падает так, что даже несмотря на больший опыт, уровень скатывается до школоты

К счастью реакция далеко не самое важное, но в целом да, это один из моих самых страшных кошмаров, как представлю себя в старости, курсором куда надо не попадаю, из-за склероза не могу тактику вспомнить, жуть... Но надеюсь что все-таки буду примерно таким:

желание заняться более стабильным и солидным делом

Сомневаюсь что что-то может быть солидней, но это конечно уже для кого как...

А у тебя, как поняли, с киберспортом ничего не сложилось. А если киберспорт не твоё, то какие другие у тебя цели?

Другие... Цели... Наверное повеситься на проводе от мышки, что еще остается, если мечта всей жизни не осуществилась...

А так действительно перспектив мало, конечно есть много интересных занятий, но они не дотягивают до того, чтобы им посвятить жизнь, и приемлемы лишь для выживания...
Но все-таки, если говорить о чем-то что могло бы заменить киберспорт,, одним из подходящих вариантом могло бы быть что-то вроде летсплеев на ютубе, все же с играми связана деятельность, но я мало подхожу для этого, и собственный голос не нравится, а главное, нету тех качеств которые зрители оценят. Большинство от летсплейщиков ждет бурных эмоций и криков с матами, половине зрителей вообще не интересно что в игре происходит, лишь бы побольше эмоций увидеть, а для меня игра и происходящее в ней всегда в приоритете... Еще один более приемлемый вариант в этом плане, летсплеи по настольным играм, которыми тоже увлекаюсь, но и это упирается в несколько непреодолимых препятствий. Все игры стоят дорого, и придется сильно вложиться чтобы купить хотя бы самые основные, да и аудитория на русском ютубе не слишком заинтересована этой темой, потому дохода много с этого не будет, а главная причина, та же что и в киберспорте, я ни кому не нужен, даже чтобы просто по интернету на симуляторе для удовольствия в настолку сыграть, куда уж там реальная игра за столом с кем-то на запись...

Ну а второй момент - участники стесняются

Тут могу лишь за себя сказать, что не столько стеснение влияет на желание общаться в привате, сколько те же тролли... Когда это обычный разговор не так страшно что они вносят свои помехи, но когда речь идет о чем-то важном и интересном, намного спокойней обсуждать это с теми, кто тоже заинтересован этой темой.

Это щито за браузер такой с автоисправлением?

Слегка мутировавший Гуглхром, там не полностью автоматическое исправление, просто подчеркиваются неизвестные слова, и я не всегда проверяю во что они превратились, после того как я по ним кликнул

Но тогда всё равно непонятно, откуда взялась бардоречь о происхождении имени

Не совсем бардоречь, просто вначале переспросили так как подумали что не расслышали, потом выразили удивление и что-то сказали про то что имя необычное или странное (дословно не помню), ну я и решил кратко (20 - 30 сек) пояснить обстоятельства связанные с этим

[-DRACO-]

Да нет, колонки как раз неплохие

Вообще, тут следует указывать конкретную модель. Или ничего не указывать, если не хочешь палить свои авалоны.

Только не Radeon, знаю что они хорошие, но у меня на них аллергия

У меня от таких параграфов драйвера для радеона появились.

летсплеи

кратко (20 - 30 сек)

> кратко
> (20 - 30 сек)
> кратко
Хера кратко. В умниках и умницах за 20 секунд толкают целую речь с тезисами и доказательствами.

Вообще, тут следует указывать конкретную модель. Или ничего не указывать, если не хочешь палить свои авалоны

Учитывая что практически не пользуюсь ими, не думаю что это имеет какое-то значение, но раз уж нужна модель - Microlab B-75

[-DRACO-]

Microlab B-75

[Асат]

-DRACO-,
Что-то не качают твои колонки. У тебя, похоже, обмотки погорели.
Нормально качают. А что-то подгорело скорее у тебя, при попытке добиться средней громкости на 20Гц на твоих говнопукалках, лол. Небось ещё и мембрану из туалетной бумаги порвало. Мы-то в отличие от тебя и реальную громкость мерили (да и постили уже не раз), и калибровать имеем возможность. А в громкости выше максимальной просто нет нужды, колонки в метре от ушей стоят, а не в 20 метрах по углам огромного зала. Когда-то довелось в Alien: Isolation поиграть, так когда монстр неподалёку ходит, пока от него прячешься, лапы чувствуют, как пол трясётся, и это не передача дребезжания от колонок - если отойти на место с другими несущими половыми балками, но примерно на том же расстоянии от колонок, то тоже пол реагирует аналогично (если у стола кто-то на самом деле по полу потопчется, то разница была бы радикальна - ощутимая апмлитуда у стола, и незначительная в месте с другими несущими балками). И предвидя твои фантазии, сразу отметим, что это всё на нормальной громкости, т.е. разговорная речь имеет реалистичную громкость, а не задратую, и АЧХ нормальная, без задратых басов. Разумеется, такой звук воспринимается полноценно, а не как в наушниках, где всё что НЧ превращаются в унылое то самое, и это если они вообще играются с 20Hz как положено, что далеко не факт для большинства наушников.

А что при этом в другой комнате практически ничего не слышно даже на самых громких звуках из колонок - ничего удивительного. Всё-таки у нас нормальная стена, которая ещё стоит на ленточном фундаменте. По той же причине если в соседней комнате работать, например, на сверлильном станке - в этой тоже практически не будет слышно, особенно если ухо со стаканом к стене не прижимать. И вообще, что тебя тут удивляет? Ведь уже не первый год обсуждали разницу между бомжатником с картонными стенами и нормальным каменным домом. И разница эта не только в том, что дом стоит отдельно от других домов, и не только в жилой и собственной уличной площади, она ещё и в качестве самого жилья проявляется. Ты, конечно, можешь в очередной раз запустить сказки про песочные домики, то ли дело твои бомжекартонные, где даже ходьбу и вопли соседей слышно со всех пяти сторон (а с шестой автомагистраль), но это всё будут просто твои тренинги. Что творится в реале - на того же Аскареона посмотри, которому приходится в наушниках закрытого типа пытаться хотя бы частично огородиться от звуков бомжегорода и бомжесоседей. У Jelmazmo, помнится, тоже проблемы с отсутствием звукоизоляции были. И у xn, тоже, вроде, в любое время дня и ночи колонки (даже если бы они у него были) гонять не дозволено, зато просыпаться от мелодичных звуков соседского перфоратора или ещё чего-то - это сколько угодно.

Ты собрался дрочить посреди рабочего дня у всех на виду?

Интересный у тебя рабочий день. Но я малость не об этом, а о самой идее жизни по расписанию, когда за тебя начальник решает, что и когда делать и в какой позе стоять. По себе знаю, что может быть просто влом что-то делать. И охота просто поваляться с ноутом на кровати. Или самочувствие херовое. А тебя послушать, так надо превозмогать и всё равно пердолиться. И упердоливаться до такой степени, что даже развлекалово будет на работе. Ибо в другое время НЕКОГДА. И нахер так жить?

На работе вообще-то хорошо удаётся абстрагироваться от многих личных забот и интересов, и заняться делом.

То есть если над тобой начальник с пневмопихом не стоит, то делом ты заняться уже не можешь?

На то она и вбыдлятня.

Чтобы уподобляться?

Кстати да. За последние годы в школе навиделся различных ебанутых имён, фамилий и отчеств

Аскареон
Если они не развалились, не уверен что их при этом можно назвать удачными, думаю большая часть все-таки испытывает неудобства, но просто свыклись с ними, и за неимением лучшего, терпят то что есть...
Так и есть. Не зря же меня с детства пытались подвести к мысли, что обычная жизнь - это превозмогания. Сначала школа, потом универ, потом работа. Всё это не нравится, но надо делать через силу. В семье туда же - нужно упердоливаться в хлам, чтобы её содержать. При этом обязательны конфликты и прочие неприятности. Ну и так далее. Всё это подавалось как нечто само собой разумеющееся и что иначе не бывает. В итоге чем взрослее становился, тем больше это смущало. Тем более, что по наблюдениям за роднёй и знакомыми, всё именно так и было. И это сильно демотивировало. Как уже рассказывал, в итоге выход я нашёл, но даже в сообществе последователей не нашлось. Все предпочли охумиться. Даже те, кто был сильно против этого. Теперь вот даже интересно, а без драконности как бы у меня сложилось? Учитывая, что о неприемлемости хуможизни я начал задумываться раньше, но вот взялся бы за решение. Скорее всего да, только скорее всего оно бы выглядело как-то иначе...

Да и к личинкам под влиянием инстинктов привязываются, и отказываясь от своих целей, посвящают жизнь их выращиванию... На мой взгляд довольны среди них только те, кто изначально планировал создать семью для этой цели...
Для многих вообще несвойственно продумывание наперёд. Типа сейчас пойффаемся, а там посмотрим что будет. Появились личинки? Ну, значит родим, посмотрим что получится. Ну и так далее. Меня это тоже сильно удивляло. Особенно на фоне того, что один и тот же поциент может тщательно выбирать какой-нибудь электрочайник, сравнивая параметры, прикидывая, какой подойдёт, а какой нет. И при этом бездумно начинать ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМЫ, заводить личинок. То есть в продумывание вроде бы даже умеет, но в мелочах это применяет, а в серьёзных вопросах нет. Хотя как раз ошибочно выбранный чайник - это мелочь. А вот ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМЫ - это десятки лет жизни и дурные вложения, как финансовые, так и физические, моральные и прочие. И делать подобные вещи спонтанно и непродуманно - для меня какая-то несусветная дикость. Но судя по родне и знакомым, это всё в порядке вещей. Даже меня пытались агитировать в таком стиле: мол ты себе самку заведи, наплодите личинок, а на что их содержать и куда вообще девать, уже потом разберётесь. Ну офигеть. И они типа прожили жизнь и имеют опыт...

как раз собираюсь, ближе к новому году когда скидки будут, и буду благодарен если кто посоветует более менее неплохой, но в то же время бюджетный вариант
Тут многое зависит от бюджета, сейчас геймеры, которые новое берут, часто выбирают 1070 и 1060 из бюджетных вариантов. Но если с бюджетом у тебя проблемы и ты весь системник апгрейдить не собираешься, а только видюху, то тебе в принципе и 680/770 хватит, максимум 970 - что-то более мощное просто толком не раскроется с твоим процем, да даже эти карточки могут не в каждой игрушке в полную силу работать, если всё упрётся в проц или они не будут достаточно многопоточны. Единственно, что ещё можно посоветовать - не брать двухгиговые карты, и смотреть на варианты только с 4 гигами и более (конечно, 970 имеет лишь 3.5GB, но если у тебя один монитор FullHD и видюха только для игр, то тоже сойдёт и хотя бы год-два протянуть на ней вполне можно).

Конечно, перед покупкой стоит смотреть на цены и искать адекватные варианты. А то какой-нибудь xn, если бы сейчас пошёл покупать ту же 970, купил бы наверное её хорошо если за 30 тыр, а то и за 32 тыр, традиционно многократно лоханувшись. Чтобы не следовать его примеру, надо вникнуть в рыночную ситуацию. К концу года цены вряд ли радикально изменятся, так что как ориентир текущие могут сгодиться. В 2015 970 начинались от 13 тыр с хвостиком (правда, не на Авито, а в магазине). А на Авито есть уже и дешевле (например). GTX 680 4GB сходу по привлекательной цены не нашлось, минимум за 7 тыр, но такая высокая цена в некоторой степени объясняется наличием коробки и нештатной системой охлаждения. Для сравнения, мы свою 680 брали в прошлом году примерно вдвое дешевле, но без коробки и система охлаждения изначально была хорошая (не стандартное говно с одним вентилятором), так что менять ничего не пришлось, да и по стабильной частоте GPU и памяти она оказалась у нас выше штатной 770 - конкретику в видюшной теме уже выкладывали; но нынче Kepler'ов стало гораздо меньше на рынке, так что выгодных вариантов тоже меньше, поэтому скорее всего тебе придётся довольствоваться тем, что останется на момент твоей покупки. Разумеется, реальность и актуальность частных предложений уже лично проверять надо, а если сходу нужного в твоём городе и нескольких ближайших нет, то надо обновлять предложения хотя бы пару раз в день в течение некоторого времени, иначе самое выгодное купят без тебя или ты просто вообще не поймаешь выгодных вариантов.

Только не Radeon, знаю что они хорошие, но у меня на них аллергия
Уж мы Radeon'ов точно не посоветуем, в видюшной теме даже бардопростыню писали на эту тему.

Позволю себе не согласиться с этим утверждением
На основании чего? На личном опыте ты уже убедился, что задротство в качестве основы - очень плохая база, у подавляющего большинства оно проходит, если не полностью, то хотя бы частично. Где ты видел стабильные отношения на такой базе? Вот чтобы задротство стало базой для знакомства и изначальной заинтересованности друг в друге - такое ещё можно представить, но дальше если не найдётся ничего другого, что реально бы скрепляло пару, она распадётся, как один из партнёров наиграется.

[Асат]

Сомневаюсь что что-то может быть солидней, но это конечно уже для кого как...
Опять-таки, на каком основании сомнения? Глянь всю ту же статью про киберспорт, ссылку на которую уже давали: "Энергичный, преуспевающий 40-летний Андрей Носков, непохожий сейчас на "типичного геймера в растянутом свитере", когда-то был профессиональным кибер-спортсменом. На встречу с корреспондентом РИА Новости он приезжает на дорогом "Ягуаре". Ныне Носков – владелец кабельного телеканала cyber-game.tv, посвященного компьютерным играм, а также собственной команды The RED". Как ни крути, а иметь целую команды киберспортсменов и иметь свой бизнес, который позволяет без напряга поддерживать её в своё удовольствие - намного солидней, а ещё и стабильней. Кстати, с параметром "стабильность" в рядовом киберспорте худо: мало кто продерживается до 30 лет, да и команду могут порушить в любой момент: скажем, хозяин перестанет тянуть её финансово или просто потеряет личный интерес и все получат пинка под зад без гарантий вернуться в киберспорт, да и отдельного киберспортсмена могут выпнуть, если сам вовремя не уйдёт.

К счастью реакция далеко не самое важное
Если противник из топа, он тоже в тактике будет не намного хуже (а если лучше, то вообще считай продул, если в реакции ты тоже уступаешь). Собственно, реакция и тактика это почти во всех играх самое важное. Поэтому киберспортсмены, которые поумнее, уходят до того, как всё станет совсем плохо - когда уже чуят, что победы даются труднее, чем в молодости. Ведь пока они крутятся активно в этой среде, то имея хорошие отношения и знакомства можно приткнуться на стабильные хлебные места, либо добиться чего-то более солидного. Вот и в той статье об этом говориться: одни после ухода из киберспорта по блату железки продают на хорошей зарплате, другие развивают свой бизнес и, при желании, поднимаются на следующую ступень в киберспорте, если средства позволяют и желание есть. То есть фактически, задротство является стартовой площадкой для дальшейшего обустройства в жизни. В этом плане оно ещё может представлять интерес. А вот само по себе в отрыве от всего остального, обычно является тупиковой ветвью.

Другие... Цели... Наверное повеситься на проводе от мышки, что еще остается, если мечта всей жизни не осуществилась...
Напомнило урок ОБЖ с последующим домашним заданием. А если серьёзно, то если не начнёшь адаптировать свои мечты к реальности, есть весомый шанс, что к кризису среднего возраста начнёт знатно пригорать от того, что ничего из желаемого не добился, а пробовать иные подходы с возрастом желания всё меньше и меньше, да и осваивание чего-то нового, как и адаптация под новые условия жизни, будет даваться всё труднее. Для начала тебе стоит серьёзно посмотреть, так ли важен тебе киберспорт, который всё равно обычно не более чем переходной этап в молодости для подавляющего большинства, даже кому удаётся туда войти. Возможно, тебе важнее получать реальный профит от процесса игры? А может быть ещё важно общественное признание? Или ещё что-то конкретное и более достижимое, с учётом твоих навыков и возраста. Да и раз ты сам признаёшь существование альтернатив для себя, то тем более над этим тебе стоит серьёзно подумать.

одним из подходящих вариантом могло бы быть что-то вроде летсплеев на ютубе, все же с играми связана деятельность, но я мало подхожу для этого, и собственный голос не нравится, а главное, нету тех качеств которые зрители оценят
Насчёт голоса - не парься, нравится ли он тебе или нет на практике без разницы, а что до остальных, то если ты не в певцы и дикторы метишь, то большинство устроит любой голос, лишь бы слова были разборчивы. Да и загадывать как будет оценено не стоит, ты этого знать не можешь. Конечно, если ты не только плохой комментатор, но и игрок так себе и заведомо не в состоянии делать регулярные выпуски, то да, такое спросом пользоваться не будет, но если ты умеешь играть достаточно хорошо, тебе есть что продемонстрировать на общем фоне, и считаешь, что при желании способен регулярно делать выпуски - то некоторый шанс поднять канал, который бы приносил отличный от нуля доход, есть, пусть и скорее всего небольшой. Зато шансы уж точно выше, чем вероятность пробиться в киберспорт, тем более в немолодом возрасте - это скорее застарелые юношеские мечты, от которых стоит избавиться, раз ничего не получилось. Правда, надо учитывать, что подобная работа - это по своей сути позёрство и работа на публику. Без этого популярность не получится. Надо эту самую публику привлечь и заинтересовать. А значит, мыслить схожим образом и быть в курсе интересов этой самой публики. Впрочем, youtube не единственный способ добиться чего-то, играя в компьютерные игры - ещё можно писать статьи и обзоры, такая работа тоже нужна, написание прохождений, или видео прохождения (особенно если толковое и краткое, или ещё как-то примечательное), а ещё существуют бета тестеры, которым платят деньги, есть и масса других вариантов, если у тебя есть хоть какие-то таланты. Да, можно сказать, мол, тут не только играть надо, но и в киберспорте тоже далеко не только игра - там вообще на первом месте знакомства, умение общаться и пробиваться, а собственно умение играть - хоть и обязательно, но дело второе, ибо без первого даже как кандидата рассматривать не станут. Общее во всех случаях едино: надо пробовать, чем-то заниматься регулярно, как-то себя проявлять, стараться пробиться там, где больше шансов лично у тебя при твоих реальных (а не желаемых) навыках и способностях. Тот же youtube канал, к примеру, скорее всего мало кому нужен будет, если ты будешь загружать редко и нерегулярно, даже если материал будет неплохой. А если справишься, то через полгода-год (в зависимости от того, будет ли устаканивание или продолжение роста базы подписчиков и количества просмотров) можно будет судить, есть ли смысл активно поддерживать дальше или заведомый фэйл. Долбиться годами в стену без каких-либо серьёзных продвижений смысла никакого, в любой области. С грамотным подходом за несколько лет можно серьёзно опробовать до где-то десятка возможных способов заработка, что-то пробуя последовательно, а что-то совмещая параллельно.

Еще один более приемлемый вариант в этом плане, летсплеи по настольным играм, которыми тоже увлекаюсь, но и это упирается в несколько непреодолимых препятствий. Все игры стоят дорого, и придется сильно вложиться чтобы купить хотя бы самые основные
дохода много с этого не будет, а главная причина, та же что и в киберспорте, я ни кому не нужен
А вот это на приемлемый вариант не похоже. Потратить больше, чем сможешь заработать - это запросто, а добиться чего-то значимого - вряд ли. Сравнение с киберспортом ты выбрал удачно: если ты не тусуешься в нужной толпе и не имеешь примечательной репутации в специфических кругах, то скорее всего дело бесполезное. Да и ЦА у настолок заведомо меньше, значит при прочих равных раскрутиться будет гораздо сложнее.

Не совсем бардоречь, просто вначале переспросили так как подумали что не расслышали, потом выразили удивление и что-то сказали про то что имя необычное или странное (дословно не помню), ну я и решил кратко (20 - 30 сек) пояснить обстоятельства связанные с этим
Максимум что уместно ответить на ремарку про странное имя во время опроса совершенно незнакомым опросчиком - это что-то вроде "какое есть", либо "сменил на основе личных предпочтений", или вообще сменить тему, сказав "задавайте остальные вопросы". Т.е. максимум пара-тройка слов, это секунда-две, а у тебя речь вышла в 15-30 раз дольше, т.е. более полусотни слов. Но операторам неинтересно на свою каждую случайную оговорку выслушивать бардолекцию, им важнее обзвонить и опросить как можно большее число абонентов. Видимо, если и были ещё вопросы, то просто отметили, что ты отказался отвечать на остальные, или вообще не учли тебя, если ни на что существенное ты не ответил. Да и есть подозрение, что внимание привлекло не имя, а какая-нибудь совсем уж корявая фамилия, не зря же ты её стесняешься назвать.

Учитывая что практически не пользуюсь ими, не думаю что это имеет какое-то значение
Если бы ты сказал, что у тебя пищалки без басов немногим лучше встроенного в ноут 2.1, а денег на колонки нет, мол, какие там колонки, пломбу бы поставить да видюху купить - тогда да, не имело бы значение, какая модель. Собственно, у нас в своё время тоже были только пищалки, колонки шли далеко не первым пунктом, да и опыта с ними не было, и как следствие предпочтение наушников. Но ты-то сказал:
> колонки как раз неплохие
> на полной громкости с перекрученными басами, звук как правило остается хорошим
Т.е. дал недвусмысленный намёк на агрегаты за кучу бабла и весом уж точно поболее полцентнера. Да и то с перекрученными басами на полной громкости звук будет обычно очень плохой, скорее всего вообще мембрана будет биться об ограничитель, а чтобы звук и с перекрученными басами был "хороший" - такое может быть разве что со слабым усилком, если любитель до такого дела. Причём в таком случае усилитель должен быть обязательно ламповый, иначе опять-таки, на максимальной громкости звук будет ужасный - транзисторные усилители гонять на максимуме не стоит, а вот сильно нагружать ламповые многие ценители теплоламповости любят.

[Асат]

на полу
А вот это зря, у тебя тогда ВЧ сильно пострадает, да и СЧ тоже, а определить звук спереди или сзади вряд ли получится, о точности позиционирования тоже речи не идёт. Вон, помнится, у Jelmazmo как раз пищалки, так он наоборот хвалился, что может без проблем определять, с какой стороны звук, а не только справа или слева. Колонки в норме ставятся примерно на уровне ушей, можно чуть выше или ниже, исходя из угла излучения ВЧ и СЧ, причём желательна прямая видимость, как минимум, для ВЧ: ни системник, ни монитор или ещё что-то не должны загораживать твиттеры. А ещё обязательная калибровка, без неё в обычной комнате, тем более с бюджетными колонками, звук будет на уровне пукалок со слитыми басами, в добавок к этому заметно уступая в диапазоне СЧ и ВЧ хорошим наушникам. Хотя в случае с пищалками почти всё это не актуально, лучшее что можно сделать - правильно поставить, а остальное не оправдано, ибо хорошего звука от них невозможно добиться, и на их фоне наушники, если не полное говно и достаточно удобны, будут предпочтительнее.

Это думаю уже от качества оборудования зависит, но интерьер моей пещеры в сочетании с моей ленью, все равно не позволит что-то такое размещать, а без правильного расположения толку в этом все будет мало
Рассуждение в общем-то правильное, но чисто диванное. Видно, что реально ты в это не вникал. Конечно, за дурную цену может и можно сделать убер-комплект с инфрасабом, но мало какая комната подойдёт без переоборудования и отделки. Но мы-то говорим о том, что продают в обычных магазинах за обычные цены. Например, в Никсе даже самый дорогой комплект 5.1 за почти 40 тыр имеет вес 19 кг, а наш 2.0 - 17.4кг, сателлиты соответственно там относительно мелкие, не более чем пищалки, да и на сабе сэкономили. Впрочем, согласно официальной спецификации, он от 42Гц - говоря простым языком, убогая пукалка для тумц-тумц, а не саб. Для сравнения, у нас колонки от 18Гц играют (не в смысле что просто слышно, ибо это ничего не значит, а в смысле что 18Гц и 1кГц одной громкости, т.е. игра басов в полную силу начиная с ближнего инфразвука). Поверх этого пропердоливание комнаты под 5.1 - а без этого теоретическое увеличение точности позиционирования на слух просто не состоится по сравнению с грамотно поставленным 2.0 или наушниками, и будет выброс денег на ветер ради понтов.

звукоизоляция конечно имеется
А потом дальше пишешь, что не имеется. Так смысл изначально себя обманывать? Твоя проблема в отсутствии собственного полноценного жилья, а не соседях. Тут дело даже не в городской конуре, какая-нибудь пердоль-изба с перегородками из оргалита вместо стен тоже не даст нормально жить, если за стеной в соседней комнате есть кто-то ещё.

на первом месте скорей всего дело в привычке, последние лет 15 я большую часть времени (12+ часов) каждый день проводил в наушниках, во многом с компьютерного клуба
Скорее не привычке, а отсутствии опыта. Мы вон как-то на пробу наушники и за $300 покупали, ну и что? Стаж использования наушников, кстати, перед переходом на колонки тоже сопоставимый был, но не зря говорят, что к хорошему привыкаешь быстро. Это примерно как посидев за мелкими старыми ЭЛТами после перехода на нормальный ЖК не захочется возвращаться назад, вне зависимости от "стажа".

И все-таки придерживаюсь мнения, что качественные наушники, с несколькими динамиками, делают звук объемный чем две колонки
Но у тебя нет колонок, тем более калиброванных (что обязательно для корректного сравнения в обычной комнате), чтобы сравнивать. А наш опыт говорит о том, что в плане объёмности и точности позиционирования источника звука достоверной разницы нет, даже при небольшом повороте головы мозг инстинктивно делает коррекцию, хотя если совсем сильно голову повернуть, то да, пары колонок может оказаться мало, но зачем это делать, сидя за монитором? А более пары динамиков в наушниках - чисто понты, лучшую "объёмность" они дают только если сравнивать с некачественно преобразованным многоканальным звуком в стерео. Уха-то всё равно два. Но если где-то конвертация в стерео корявая, но нужно качество, то более дешёвым и лучшим решением на современном компе - преобразовывать многоканальный звук системно, если действительно возникнет необходимость. Хотя лично мы этим не занимались, ибо во что доводилось играть - там либо уже было качественное стерео, либо объёмность звука не была принципиальна для геймплея (например, браузерная флеш-игрушка), а для видео есть проверенный плеер, который делает правильную конвертацию, если аудиопоток имеет более пары каналов. Иными словами, без знания конкретного алгоритма преобразования многоканального звука в стерео, ты наушники с разным числом динамиков даже субъективно не сравнишь, тем более ещё нужно, чтобы сравниваемые модели были с очень похожей АЧХ (изначально или откалиброваны) - иначе ты просто можешь отдать предпочтение из-за того, что частоты звука, которые тебе позволили оценить точнее положение или просто субъективно оказались приятнее, оказались громче. Калибровка абсолютной громкости при сравнении кстати тоже строго обязательна, иначе опять-таки, своего мнения не составишь и придётся выбирать либо наугад, либо довериться кому-то другому, кто имеет личный опыт и при этом разбирается в сабже достаточно, чтобы из этого опыта делать рационально обоснованные выводы.

[-DRACO-]

пол трясётся

пол реагирует

Ещё б в твоём песочном домике пол не ходил ходуном.

И упердоливаться до такой степени, что даже развлекалово будет на работе. Ибо в другое время НЕКОГДА

О том и речь, что таких проблем нет, и на работах не возникает потребности и интереса заниматься настолько личными делами.

к хорошему привыкаешь быстро

И поэтому ты предлагаешь быстро и стремительно переходить на хорошее, чтобы потом нельзя было без него прожить?

Асат, Спасибо большое за совет по видеокартам, буду присматривать такие модели. Бюджет пока не знаю какой, учитывая что до нового года время есть, но в среднем скорей всего будет что-то около 15к

На основании чего? На личном опыте ты уже убедился, что задротство в качестве основы - очень плохая база

Я имел ввиду конечно немного другое, не конкретно задротство, а вообще любое дело, хобби, работа, что-то на что не жалко тратить время и чем хочется заниматься всю жизнь. Если интересы в этом совпадают, то никаких проблем в отношениях по-моему возникнуть не может. Потому единственный фактор который способен повлиять, это интересы меняющиеся со временем. Но даже при этом, проведенное время вместе, запомнится как что-то очень хорошее. А задротство, это конкретно мой случай, у других может быть абсолютно любое занятие, которому они хотят и готовы посвятить жизнь.
А так все как и всегда (в моем случае) упирается в понимание, а если кроме интересов еще и характеры похожие будут, то совсем отлично, возможно даже изменения интересов будут общими Разве что встретить такое существо вряд ли когда-нибудь выпадет шанс...

Как ни крути, а иметь целую команды киберспортсменов и иметь свой бизнес, который позволяет без напряга поддерживать её в своё удовольствие - намного солидней, а ещё и стабильней.

А в чем тут удовольствие? На что тратить деньги? Для чего это влияние? Настоящее удовольствие это в составе своей команды играть на турнире, не победа, не поражение, а сам игровой процесс... Финансирование команды, спонсоры, прием и замена игроков, даже победы и поражения с призовыми фондами, это лишь второстепенные побочные эффекты... Единственное что важно, это то что происходит в игре, следование тактике, повторение того что было на тренировках, и эмоции от всего этого...

Если противник из топа, он тоже в тактике будет не намного хуже (а если лучше, то вообще считай продул, если в реакции ты тоже уступаешь).

От части конечно да, но тут от игры многое зависит... в шутерах казалось бы реакция на первом месте, но часто она не требуется. Во время штурма как правило каждый в команде знает точно свою задачу, и выбегая каждый стреляет в свою область, независимо от того есть там кто или нет. Не важно насколько хорошая реакция, прострел ожидаемых позиций все равно быстрее, и как правило пользуются именно этим. Реакция нужна в нестандартных ситуациях, а если до них дошли, это уже провал в тактие... Намного важнее синхронность действий союзников, чтобы в шутерах каждый был уверен в том, что делают его союзники. В Доте так вообще основа игры это своевременное использование способностей. чтобы все союзники без слов (так быстро слова все равно не сказать) могли вовремя использовать нужные способности. Это и тактика, и сыгранность, но точно не реакция... Потому и с плохой реакцией играть можно, хуже чем те у кого она хороша, но это не критичный минус...
У профессиональных игроков, те моменты, когда простые игроки пользуются реакцией, доведены до автоматизма, и намного чаще действуют на опережение, чем на реакцию. А это уже зависит от тактики и от того, удалось ли просчитать поведение противника.

Возможно, тебе важнее получать реальный профит от процесса игры? А может быть ещё важно общественное признание?

Мне бы самому хотелось чтобы это было так, но как уже написал выше, по-настоящему важно лишь то, что происходит в процессе игры, остальное включая профит от побед, только побочный эффект...
Общественное признание тем более нет, наоборот, это известность, пусть и в основном в кругах геймеров, это один из минусов киберспорта на мой взгляд, хотя с моим образом жизни мне бы это не слишком повредило, так что нейтрально воспринимаю, но это точно не то, ради чего хочется этим заниматься....

стараться пробиться там, где больше шансов лично у тебя при твоих реальных (а не желаемых) навыках и способностях.

Это конечно звучит логично, но каждый раз когда такое советуют, задаю сам себе вопрос: А ради чего? Просто у нас в этом большая разница, ты во всех вариантах оцениваешь материальную прибыль для того чтобы в дальнейшем тратить деньги на свои нужды. Я понимаю это и это звучит логично, но мои нужды мне хорошо известны, и вряд ли, даже при наличии большой суммы денег, я смог бы найти для себя какие-то более интересные занятия...

Максимум что уместно ответить на ремарку про странное имя во время опроса совершенно незнакомым опросчиком - это что-то вроде "какое есть", либо "сменил на основе личных предпочтений"

Ну, если бы я считал очень важным ответить на все их вопросы, я бы пожалуй не заострял внимание на обсуждении не по теме, но раз уж они сами позвонили, тоже провел на них социальный эксперимент, при чем говоря исключительно правду

Про колонки даже не знаю что еще сказать, даже если допустить что повозившись с ними можно сделать хороший стерео звук, идеально подходящий для игр, это явно обойдется намного дороже чем качественные наушники, дающие такой же эффект... Тем более забыл добавить, что наушники выполняют еще одну важную функцию, не позволяют моей прическе загораживать обзор

[-DRACO-]

не позволяют моей прическе загораживать обзор

-DRACO-, отличный пример, без наушников почти так и выгляжу

[Дрег Ден]

Уф, наконец-то я нашел момент, когда у меня глаза не болят и смог наконец продолжить читать эту тему

Асат,

Хотя в одной из поездок на юг пытались подначивать на эту тему, но меня оно откровенно позабавило. Причём, разговор был не про ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМЫ, а сразу про личинок. Мол надо бы, пора, ну и прочее по списку.

В целом я понимаю, почему они этого хотят. Считается, что одна из главных задач существования живого организма - передать свои гены в следующее поколение. Соответственно, и увидеть, что и те гены будут также переданы в следующее поколение. Для недолгоживущих рас это эдакий способ увидеть, что их собственная жизнь была проведена не зря.

Ну, это вряд ли. Там обычно хитрее. Хотя есть и подобные моменты. Например, мне при последнем переломе основательно распотрошили заднюю лапу, в результате зацепили какой-то нерв, хоть и не магистральный. В итоге пропала чувствительность шкуры рядом о швом, где-то площадью с ладонь. Причём, довольно хитро - где-то в глубине чувствительность осталась. То есть касание всё равно ощущаешь. Но воспринимается оно немного иначе. Ну, для примера можешь скотч наклеить на шкуру и поводить пальцем. Нажатие ощущается, но немного не так, как на открытом участке.

Мда, если не ошибаюсь, ты как-то писал об этой жути. Постарайся быть осторожнее.
И кстати говоря, вроде бы как такой приглушенный тактильный эффект как раз и характерен при чешуйчатом покрытии.

Тут меня на ржач пробило.

Не-не, к шок-контенту я отнес те изображения с мутациями (хотя, думаю, для Аскареона и эта тема могла бы быть шок-контентом). Мне-то хорошо, у меня на даче выключена автоматическая загрузка картинок .
Но сообщение я написал, чтобы все же умерить пыл Видока, а то он в прошлом умудрялся перебарщивать с публикуемой в-открытую картинкой.

А с чем они так сильно не согласны? Мои про драконность знали с самого начала, но сильно всерьёз не воспринимали. Типа пройдёт время и наиграется.

Вот и мои точно также всерьез никогда не воспринимали. Сперва я пытался их убедить, что отношусь к этому весьма серьезно, но в дальнейшем бросил эти попытки.
Особенно неприятно, когда отец играет в игры с враждебными Драконами и потом мне об этом рассказывает, а на мои сдержанно-яростные ответы говорит нечто вроде "Я думал ты уже вырос из этого".

Хумы вообще просто обожают сплетничать и обсуждать других.

Это да, у них целая область разговоров, посвященных этому. У меня вообще бывает шик, когда мои родственники начинают обсуждать меня за моей спиной при том, что я стою прямо перед ними. Даже мои попытки намекнуть, что я вообще-то тут и слышу их, часто остаются без внимания.

Опять это ГСМство что ли? Да сколько же можно?

Я тогда представлял содержание водорода не столько для самого полета, сколько для уменьшения веса.

Когда очки затемняют на 50%, в темноте это будет очень заметно. Тут уже оптика и биология глаза в чистом виде. И замедляешь как? До 20 км/ч что ли?

Я бы сказал, что у моих затемнение ближе к 10-20%. А по поводу замедления - зависит от видимости. Вот на прошлой неделе, когда я рулил на дачу, въехал в жуткий туман, что даже полотно дороги почти не видел (это с ближним светом и противотуманками). Вот тогда я примерно на 20 км/ч и поехал . А так скорость выбирается минимальной из всех факторов - характеристика автомобиля, ограничение скорости и видимость, а также с нелинейной зависимостью между дистанцией и степенью внимательности. Под последним имею в виду, что берется скорость для поддержания такой дистанции, чтобы успеть среагировать на резкое торможение и при этом самому затормозить плавно. Потому и держу такую большую дистанцию - она позволяет мне водить в полусне и экономить силы . Не считая... четырех раз, опасных ситуаций не возникало.

Мне кажется, ещё и с рычащими проблемы будут. Что при закосе под дракона чревато параграфами.

Думаю, рычание у Дракона скорее гортанное, а не с использованием языка. Но при произношении слов - да, могут возникнуть трудности. Как вот у меня при попытке произнести слово "жрать" .

Аскареон,

пять пальцев на лапе

Кстати говоря, мне в голову интересная идея пришла... При наличии четырех пальцев на лапе, основная система счета будет восьмиричной, которая кратна двоичной. В этом случае работа с компьютерными системами была бы значительно привычнее ).

-DRACO-,

А почему рисунки стоят особняком? Разве в изображениях мы не хотим увидеть то, что хотелось бы увидеть в реальности?

Я думаю, по той причине, что в реальности это получается максимум, а в рисунках есть возможность пойти дальше.

Они как раз в тему. Отличный пример того, как люди не могут уйти от сисек и ягодиц.

Самое интересное, что, как я читал, разработчики прокомментировали это так: "ДА, это ядовитые железы".

Персональный, то есть в личных сообщениях? Потому что в записи срача я не наблюдаю.

Ага, при личной переписке.

Асат,

Если всмотреться в большинство высеров знаменитых художников, то обычно там ечто подобное и есть. Я уже не говорю про всяких Малевичей.

Я тоже хотел бы вбросить немного на эту тему... Как-то читал новость, как художник продает за нехилые деньги НЕВИДИМЫЕ картины .

А смысл? Помнится, в анрЫльные времена наоборот доставляло, когда звук и маты рядом сидящего слышно.

Я думаю, здесь создается интересный когнитивный диссонанс - что используешь средства, предназначенные для связи на расстоянии, для общения с сидящим рядом с тобой .

А вообще, с молодости не понимал этих закосов под красоту. Если хум в естественном виде будет ну, не то, чтобы красивым, а просто привычным, то попытки украшательства могут всё сильно зафэйлить. И если без них отношение будет нейтральным, то с ними резко отрицательным.

Ты про различную косметику? Одобряю, большинство так разукрашивается, что вообще перестает напоминать реальных существ, а скорее модельки людей из компьютерных игр начала нулевых .

Дык, может того... В очередной раз некропостим сиськотему? Там и бардорассуждений на много страниц, и картинок с примерами полно, хоть наверное уже не все рабочие.

Только не в моем дневнике . А у меня вот нет интереса в этой теме.

Вон, по тем же картинным галереям если судить, уж чего, а сисек там навалом.

Если честно, я сам от этого в некотором удивлении, что новое считается неприличным, а старое считается искусством и НЕМЕШАЙТЕНАМСМОТРЕТЬ.

И кстати, мне забавно самое обозначение NSFW

Ну, скажем, ставит ли под угрозу твое трудоустройство, если такую картинку (скажем, на обоях рабочего стола) у тебя увидит сферический начальник в вакууме.

Потому что стоит убрать троллей и оставшимся истЕнным просто становится не о чем общаться.

Да не, у нас тут вполне нормальное общение происходит

[Асат]

-DRACO-,
Ещё б в твоём песочном домике пол не ходил ходуном.
Опять ты свои сказки завёл. Это же нормальный деревянный пол, а не звукопоглощающий. Конечно, он будет ощутимо вибрировать от звуковых волн подходящей частоты. В реальности несущие балки стоят отлично, половые доски прибиты хорошо, а что ещё надо от деревянного пола. Да и почти любой обычный тип пола ощутимо для лапы бы вибрировал в данном случае, особенно если лапа касается твёрдого пола, а не толстого ковра, ковролина и т.п. Главное тут, чтобы вибрация полов, мебели и прочих предметов не давала слышимых дребезжаний как у тебя.

О том и речь, что таких проблем нет, и на работах не возникает потребности и интереса заниматься настолько личными делами.
Тогда к чему эти ваши маркировки? Предполагается, что на работе ты будешь ублажать начальника и не будешь смотреть картинки вообще.


И поэтому ты предлагаешь быстро и стремительно переходить на хорошее, чтобы потом нельзя было без него прожить?
Будто что-то плохое. Жизнь вообще-то обычно и организуется, чтобы по возможности стремиться к хорошему и исключать плохое. А ты предлагаешь всю жизнь превозмогать с плохим говном, чтобы хорошее у тебя не гопнули и не пришлось утираться, обратно на плохое говно возвращаясь? А иначе какой вообще смысл превозмогать таким образом?

А насчёт картинки, я тоже так могу выглядеть, если для более тщательной промывки перед мытьём вычёсываю волосы вперёд. Правда, длина поменьше.


Аскареон
Я имел ввиду конечно немного другое, не конкретно задротство, а вообще любое дело, хобби, работа, что-то на что не жалко тратить время и чем хочется заниматься всю жизнь.
Ну, тут два момента. Во-первых, предпочтения со временем меняются. И упарываясь чем-то одним, при этом совершенно не шаря в остальном, можно в итоге сильно обломаться. А во-вторых, я вообще не одобряю ситуацию, когда под предлогом улучшения жизни на деле происходит её ухудшение. Вот взять быдлоработу. Официально она предназначена для получения профита и улучшения жизни. Но если понаблюдать за любым представителем, складывается обратная картина: они себе постоянно в чём-то отказывают, у них вечно нет времени, им постоянно НАДО работать, ну и так далее. В итоге вроде и профит какой-то есть, но конечная цель становится сомнительная. Так как полноценность жизни падает.
А с увлечением есть момент, что крайне редко совпадает то, что нравится, и то, что приносит профит. В итоге если заниматься только тем, что нравится, жизнь будет стремительно скатываться, ибо нет даже основного, жилище не обустроено, жрать нечего, ну и так далее. А если упердоливаться на работе, то вроде и финансы есть, но даже потратить их некогда, можно только тупо слить. Да и жизнь в плане своей насыщенности, мягко выражаясь, оставляет желать лучшего. Ибо вечная спешка, всё через силу, постоянная оглядка на часы... Ну а в итоге, как тем, так и другим заниматься всю жизнь как-то не торт. Хотя есть обилие поциентов, которые занимаются.

Если интересы в этом совпадают, то никаких проблем в отношениях по-моему возникнуть не может.
Запросто может, если интересы исключительно несерьёзные и не способствующие ни обустройству, ни доходу. Вот представь, была бы самка, которая очень любит играть в игры, и пока ещё не наигралась, какой из двух вариантов предпочтительнее:

1) Быть с самцом, который пропадает по 10-12 часов на быдлоработе, а для поддержания очага всего-то надо состряпать завтрак на двоих (что немногим сложнее, чем только для себя), да ужин (аналогично), ещё и пойифаться можно иногда или пообсуждать что по мелочи, ещё можно около часа в день на бытовые вопросы показательно уделять вечерком, типа уборки и запихивания белья в стиралку. А остальное время за хорошим компом, приличными монитором и колонками, в комфортном и обустроенном жилье, рубиться в какие угодно игры. При таком подходе - хоть полсуток в сутки, а то и больше. А ещё будет вкусная еда и удобная кровать. А что с муженьком не поиграть, не беда - ведь интернет тоже есть круглые сутки.

2) Быть с самцом, который может и тоже любит играть в игры, но при этом ничего не может обеспечить: ни собственного жилья, ни хорошего компа, ни транспорта, ни приличной еды или хотя бы компонентов для неё. Большинство самок таким даже не заинтересуется, а кто всё-таки заинтересуется - рано или поздно свалит, ибо перспектив никаких, а играть вместе можно и через Интернет - сидеть рядом без надобности. А уж если наиграется - то тем более свалит даже до того, как надоест терпеть отсутствие комфортных условий.

Вместо увлечения играми можно вставить любое хобби, которое не выливается ни во что практически ценное в реале, суть прежняя. Это может не нравиться, но таковы условия реального мира, и если их не учитывать, то в конечном итоге собственное же качество жизни и пострадает, а несбыточные мечты, которые не адаптировал под реальность, так и останутся пустыми мечтами.

Потому единственный фактор который способен повлиять, это интересы меняющиеся со временем. Но даже при этом, проведенное время вместе, запомнится как что-то очень хорошее. А задротство, это конкретно мой случай, у других может быть абсолютно любое занятие, которому они хотят и готовы посвятить жизнь.
А так все как и всегда (в моем случае) упирается в понимание, а если кроме интересов еще и характеры похожие будут, то совсем отлично, возможно даже изменения интересов будут общими
Да оно бы всё ничего, но в реальном мире на одном понимании далеко не уедешь. Понимание хорошо в идеальных условиях, а ещё лучше на расстоянии, когда каждый сам по себе и только в чятиках рассуждают о каких-то взаимоинтересных вещах. Которые в общем-то никого ни к чему не обязывают, да и особой ценности не имеют, если вдуматься. Реальная же жизнь обязательно внесёт свои перспективы. Там пожрать хочется. И жилище надо содержать. И комп, даже если не сломается, постепенно станет хламом. Ну и так далее. И вот всё это очень сильно будет мешать пониманию. Когда партнёр спрашивает, что бы пожрать, а другой говорит, нечего, поэтому давай позадротим, тем более что скоро электричество отключат за неуплату. Вряд ли такое предложение найдёт понимания. А значит будет конфликт. Потом ещё и ещё. Итог закономерен: вроде и понимание было, и схожесть, а вот об бытовые мелочи всё порушится. Хотя казалось бы, ну что той бытовухи на фоне основного увлечения? А оказывается, что очень даже.
Ты вот говоришь, что я на бабле зациклен. Это не совсем так. Я не считаю бабло чем-то особенным, не признаю бабло ради бабла и вообще сильно не одобряю хумовский культ бабла. Но в то же время в хумовском же мире совсем без бабла жить не получится. Надо содержать жилище, добывать ресурсы. Без этого жизнь быстро скатится в полуживотное состояние. Которое не только партнёра, но и самого себя не будет удовлетворять. А так как скатываться в классический сценарий с быдлоработой, отнимающей 2/3 и больше времени, мне тоже не кажется хорошим вариантом, приходится находить что-то среднее. И по возможности совмещать. Чтобы если есть увлечение, не тупо на него гробить время, но по возможности получать какую-то отдачу. Потому что нравится бабло или нет, оно всё равно нужно. И если его не будет от занятия, которое нравится, придётся заниматься тем, что не нравится. А просто сидеть и упарываться во что-то, не дающее отдачи, бесконечно не получится. Рано или поздно жизнь сгонит. Причём чем позже это произойдёт, тем сложнее будет разрулить проблему.

Разве что встретить такое существо вряд ли когда-нибудь выпадет шанс...
Да даже если встретишь, то чем больше возраст (а намного моложе себя вряд ли привлечёшь), тем меньше шансов, что кому-то захочется иметь дело, если не можешь обеспечить даже себя самого ни жильём, ни приличным компом, ни всем остальным - играть-то вместе можно и через Интернет, можно ещё и камеру с микрофоном подключить, видеть и слышать друг друга, если хочется. А жить удобнее с кем-то другим. Опять-таки, такова суровая реальность. Шанс найти сильную самостоятельную самку, которая самца без жилья и без дохода возмёт к себе вместо кота и будет обеспечивать только ради того, чтобы кто-то дома в игры играл пока она угандошивается по 10 часов на работе - вероятность около нуля, примерно как в лотерею выиграть кучу денег.

А в чем тут удовольствие? На что тратить деньги? Для чего это влияние? Настоящее удовольствие это в составе своей команды играть на турнире, не победа, не поражение, а сам игровой процесс...
А какое тебе дело до турниров, в контексте твоих откровений ниже? На турнирах, кстати, никакого удовольствия от поражений, более частых чем у других, ты не получишь, а только заслуженный пинок под зад и утопленную репутацию. В среднем возрасте придётся угандошиваться в тренировках, а не играть в своё удовольствие, тем более что и молодым там нелегко, а потом и это перестанет помогать и будет уже упомянутый пинок под зад, после которого уже в эту карьеру никогда не вернёшься.

А удовольствие, на примере хозяина команды, имеющего успешный бизнес, в том, что имея своих киберспорстменов, если прилично разбираешься в тактике, можешь с ними играть, типа тренировать, а команду на две части разбить и пусть играют друг против друга, или что угодно ещё - в общем, что хочешь, то и делай, что ещё нужно для счастья? И тогда действительно играть можно будет в своё удовольствие, никому не будет дела, что у 40 летнего почти деда реакция хуже, да даже если научить ничему не может - зарплату платит и ладно, а если может - тем более отлично. И уигрываться можно сколь угодно много и как угодно. Команда своя, пнуть можешь любого из неё, если разонравится, а тебя никто выпнуть не может. Что ещё надо бывшему киберспорстмену, который хочет играть в своё удовольствие и не хочет уходить из этой ниши? При этом ещё своё приличное жильё, транспорт, всегда хороший комп и т.д., в общем, всё, что нужно для комфортной жизни, да и в случае с проблем со здоровьем не будет вопросов, где деньги на пломбу лечение взять, все возможности современной медицины будут доступны, а с возрастом актуальность и важность этого быстро растёт, особенно в плане профилактики, без которой многие заболевания просто не поймаешь в ранних стадиях.

[Асат]

Ну и наконец возвращаясь к изначальной теме - пример-то был дан вообще не в этом контексте, а что быть хозяином команды кибеспортсменов - намного солиднее и стабильнее, чем собственно киберспорстменом, ибо киберспорт - это как правило очень временная вакансия для молодых: все с неё рано или поздно либо уходят добровольно, либо выкидываются принудительно. За мечту всей жизни такое может считать только тот, кто от киберспорта очень далёк - ну кто будет платить мужику даже среднего возраста, если за те же деньги можно нанять молодого, который и в плане тактике не хуже, зато по реакции лучше и перспектив больше? Опять-таки, в той статье это тоже упомянуто, замену можно даже особо не искать, а просто перекупить из другой команды кого-то, кто доказал свою эффективность и ещё молод.

Финансирование команды, спонсоры, прием и замена игроков, даже победы и поражения с призовыми фондами, это лишь второстепенные побочные эффекты...
С точки хозяина команды, у которого солидный бизнес и много дурных денег - именно так, побочные эффекты, а для киберспортсмена - это самое главное, ибо не будет достаточных побед - выпнут да и всё, и именно потому, что замен хватает, зачем терпеть в команде того, для кого победы с призовым фондом вторичны, да и возраст великоват, если можно взять за те же деньги молодого, который изначально играет не хуже, а то и лучше, и готов усраться ради победы. А вот для того, кого выпнули в конце полезного возраста, да ещё и который открыто говорил, что ему всё первичное вторично, лишь бы играть, а не работать (а киберспорт - это в первую очередь именно работа), вряд ли примут ещё раз куда-то, а уж с нуля пробиться, так и вовсе практически шансов нет - слишком велика конкуренция. В этом плане киберспорт не отличается от других областей, где важна репутация и возраст - если выпнут на грани полезного возраста, потом вряд ли где устроишься ещё раз, и будешь вынужден сменить поле деятельности или сидеть безработным, ну а с нуля так тем более уже не пробьёшся, редчайшие исключения не в счёт, тем более что они всё равно временные и результат один.

в шутерах казалось бы реакция на первом месте, но часто она не требуется. Во время штурма как правило каждый в команде знает точно свою задачу, и выбегая каждый стреляет в свою область, независимо от того есть там кто или нет
Такая тактика даже против туповатых ботов из альфа-версии игры не всегда работает, а уж против профессиональных противников - скорее не работает совсем: ты же выдаёшь свою позицию и все видят, куда ты лупишь. Один ты или не один в команде, ничего не меняет, если на другой стороне количество игроков аналогично. Чаще выгоднее наоборот стрельнуть именно тогда, когда противник думает, что никого нет или хотя бы не уверен в этом, и не ждёт огня, или ждёт, но не знает откуда - вот тут реакция кстати и пригодится, да и как тактика это куда лучше: лупить в одну точку любой дурак может, а грамотно и неожиданно для противника выбирать места для прицельного огня - тут уже тактику и реакцию надо использовать в полную силу. Нет, конечно, понятно, что иногда тупо лупить наугад в надежде собрать случайный фраг тоже может быть полезно, особенно если никакого оружия кроме ракетницы нет, зато, союзник с флагом подбегает к базе и за ним гонятся, и надо обезопасить его подход, а будет ли при этом противник убит или попробует пойти в обход - уже без разницы, он потеряет время и этого достаточно для ощутимого роста вероятности победы. Ну или когда по коридору бежишь, вроде никого нет, но можно пульнуть ракету в угол - мало ли, авось кто высунется и съест. Но это опять-таки, большинство школоты умеет, а профессионал или просто очень хороший игрок именно тем и отличается, что умеет не только это, но и много чего ещё.

Не важно насколько хорошая реакция, прострел ожидаемых позиций все равно быстрее, и как правило пользуются именно этим.
Тем не менее ещё раз вспомнив тупых ботов, чаще всего решающих бежать по узкой прямой и длинной лестнице, которая простреливается, а не обойти - и то может потребоваться хорошая реакция, чтобы не сдохнуть, если всё-таки выберут иной путь. И сколько сотен разных карт в шутерах видели - если они не перегружены игроками выше штатного максимума, тактика слепого обстрела всегда менее эффективна, чем умелая и слаженная оборона, в которой пусть и иногда тоже может встречаться слепой обстрел, но уж точно "не как правило".

Реакция нужна в нестандартных ситуациях, а если до них дошли, это уже провал в тактие...
Провал в тактике - это ожидать только стандартных ситуаций. Продуешь сразу же, как появится противник, который действует нестандартно. Это как в примере с ботами выше - вот лупишь ты из ракетницы в узкий проход и лупишь, идёт минута, другая, и всё лупишь, иногда подбирая патроны в нескольких шагах. Играя на карте первый раз против ботов, можно даже начать думать, что по другому и не будет, так что дальше лупишь. А потом с неожиданного прохода выбегает бот с оружием мгновенного действия, а не медленно летящими ракетами, и если ты расслабился, не был готов переключать оружие и резко сменить цель - всё, готов, и сам сдох, и врагу проход открыл. Против живого противника, если это игрок приличного уровня, вообще не стоит полагаться ни на какие стандарты, и даже анализ его поведения стоит делать исходя из того, что оно может как угодно измениться в любой момент, иначе опять-таки, напялят по самое ни хочу, если это действительно игроки высокого уровня, а не предсказуемые среднячки. В своё время играли с теми, и другими, так что хорошо представляем, чем отличается пусть даже опытный и умелый, но средний игрок, от игрока действительно высокого уровня мастерства.

Намного важнее синхронность действий союзников, чтобы в шутерах каждый был уверен в том, что делают его союзники
Да, это важно, но на деле чаще всего приходится иметь с командами среднего уровня или несколько выше среднего, а исключительно топовых игроков ты вряд ли себе в команду наберёшь просто так, чтобы играть ради процесса. Нет, конечно, даже среднячки могут работать слаженно, но они всё равно останутся среднячками. А ещё в топовой команде проблема будет не только в том, чтобы набрать союзников, ещё нужно найти и противников, ведь абы какие не подойдут.

Это и тактика, и сыгранность, но точно не реакция... Потому и с плохой реакцией играть можно, хуже чем те у кого она хороша, но это не критичный минус...
Но сыгранность пойдёт в разлад без реакции. Если, скажем, возвращаясь с флагом на базу рассчитываешь, что снайпер прикроет и видишь, что он там есть, а он уже давно состарился и реакция хромает, то никакая сыгранность со времён его молодости тут не поможет. Бежать захватывать флаг с плохой реакцией - это ещё хуже. А что ещё без хорошей реакции делать? Ну разве что из ракетницы вслепую лепить, да и то, при первой же неожиданности будет халявный фраг врагу и открытый проход на базу. В общем, даже в некоммерческой команде от игрока с плохой реакцией лучше избавиться, и пригласить кого-то свежего. И ничего в этом плохого нет, в любой достаточно долго существующий команде, даже если она не имеет отношения к профессиональному киберспорту, есть текучка кадров. Конечно, понятно, что в обычной средней команде, где часто дружеские или привычные связи важнее, чем общий уровень команды, могут и оставить даже уже далеко немолодого игрока, но в киберспорте такого обычно не бывает, ибо, сколь бы хорошим игроком не был, а падение реакции с возрастом, такая же физиологическая вещь, как падение слышимости высоких частот - хочешь, не хочешь, а происходить это будет, можешь себя даже старым не чувствовать, а биология уже забрала своё и тебе придётся уступить место молодёжи, что в киберспорте и происходит постоянно.

[Асат]

У профессиональных игроков, те моменты, когда простые игроки пользуются реакцией, доведены до автоматизма, и намного чаще действуют на опережение, чем на реакцию. А это уже зависит от тактики и от того, удалось ли просчитать поведение противника.
А это уже от противника зависит. Против среднего игрока, который, скажем, бежит по коридору с окнами или арками, увидеть его удалось, но сразу снять - нет, можно на опережение пульнуть ракету, гранату или ещё что, в следующее окно/арку, ну или через одно - смотря какое расстояние. И это будет эффективнее и безопаснее, чем надеяться на реакцию, пытаясь снять из снайперки - меньшее время нужно будет ждать на месте и целиться так точно не нужно. Только вот против сильного игрока такое нечасто сработает, ибо бежать по прямой с известной скоростью где тебя могут заметить, а ты об этом узнаешь только съев ракету (да и то если не успели отстрелить голову сразу как заметили) - глупо, даже средние игроки, столкнувшись с такой способностью просчитывать их действия, начинают пытаться адаптироваться и реже совершают такие грубые ошибки. Ты в очередной раз упускаешь из виду, что против сильного игрока, по крайней мере, в шутерах - тактика вторична, да, она должна быть на хорошем уровне, желательно не хуже или лучше, чем у противника, но с плохой реакцией будут напяливать, если противник в тактике понимает не намного хуже. Причём причина плохой реакции неважна - хоть возраст, хоть пинг ощутимо хуже обычного, результат один. Именно по этой причине в таких играх профессиональные игроки - как правило молодёжь, а старики в основном содержат команды, а не являются рядовыми её членами, а чаще просто уходят в другие, более спокойные области.

по-настоящему важно лишь то, что происходит в процессе игры, остальное включая профит от побед, только побочный эффект...
Общественное признание тем более нет, наоборот, это известность, пусть и в основном в кругах геймеров, это один из минусов киберспорта на мой взгляд
Ох лол, тогда причём тут вообще киберспорт и твои запоздалые мечтания в него пробиться? В нём именно профит и общественные связи главное, да и репутация важна, а остальное побочка. Это в первую очередь молодёжная работа, с возможностью потом использовать связи, чтобы красиво и выгодно из неё уйти на более стабильное и достаточно хлебное место. А если всё это неважно - то тогда, по твоей новой логике, тебе просто не о чем мечтать, сиди и играй в конуре, что ещё нужно? Нет, правда, после такого откровения полностью перестало быть понятно, в чём вообще суть твоих мечтаний. Ну прям ничего не надо, но при этом почему-то чего-то хочется.

А ради чего? Просто у нас в этом большая разница, ты во всех вариантах оцениваешь материальную прибыль для того чтобы в дальнейшем тратить деньги на свои нужды. Я понимаю это и это звучит логично, но мои нужды мне хорошо известны, и вряд ли, даже при наличии большой суммы денег, я смог бы найти для себя какие-то более интересные занятия...
Ну смотри, есть сразу несколько пунктов:

Ты вот сам говоришь, что хотел бы с кем-то жить с близкими общими интересами. А для этого нужно приличное жильё, еда, иначе к тебе просто не потянутся (а если и потянутся по молодости-зелености, то свалят, как ты уже убедился), и вовсе не потому, что "папика" ищут (у тех критерии "приличного" отнюдь не бытовой минимализм), а просто потому, что хочется комфортно где-то жить, а в обществе, где большинство самок, особенно любящих задротить, ждут обеспечение именно от самца, без ничего за душой ты никого не найдёшь, тем более, когда уже возраст скорее средний, чем молодой. И вовсе не потому, что такие самки с интересами, схожими с твоими, такая редкость, а просто они предпочтут жить с тем, у кого интересы совсем другие, чем тем, с кем схожие, но нет ничего своего и надо будет содержать такого самца у себя на шее в своём жилье. А вот если и обеспеченность есть, и интересы общие, а ещё характер близок - тогда уже есть весомый шанс на всю жизнь сойтись с кем-то.

Жильё и для себя важно, ты ведь тоже уже не раз говорил, что в твоей конуре качество жизни далеко от идеала, даже по меркам городских конур, и шумы мешают, и колонки поставить некуда, да и конура не твоя, насколько поняли. И как следствие, тебе приходится мириться с кучей проблем, что есть превозмогание.

Ещё пунктик, насчёт знания своих нужд - у тебя его нет и близко, и заявляя обратное, ты занимаешься очень опасным самообманом. Если ты знаешь свои нужды и решил купить видюху, ты пойдёшь и купишь, ты не будешь ждать, когда деньги на это будут. Когда стало ясно, что пломба нужна, ты, зная свои нужды, её сразу поставишь, дабы потом ещё раз в стоматологию не ходить. А ведь со здоровьем проблемы бывают и посерьёзнее. Если захочешь новый комп - сразу пойдёшь и купишь, это же не покупка дома или автомобиля, что надо копить. И т.д. И после любого из этих действий, у тебя всё равно должен оставаться резерв, который покроет такие элементарные нужды в случае их возникновения ещё раз-другой, как минимум. Если у тебя не так, то это даже не нехватка денег или доходов, это просто, уж не обижайся за грубость, тупая неорганизованость - ведь все эти нужды ты всё равно покрываешь, только с большим лагом, а значит если бы ты изначально имел достаточный резерв, ты мог бы покрывать их сразу же, средних расходов это бы не изменило, зато такие проблемы бы решались без задержек.

И кстати, чтобы себя обеспечить комфортным бытом, вовсе не надо всю жизнь угандошиваться. Например, если бы ты начал серьёзно обустраивать жизнь начиная со совершеннолетия - уже бы деньги и на жильё, и на транспорт накопил, да и путём ряда нехитрых вложений можно пассивный доход обеспечить, даже если не очень большой, но на еду и жильё хватало бы, и копить дальше можно было, уже не работая. И сейчас мог бы жить в своём доме с кем-то близким и спокойно играться до самой старости, да и перед этим бы немало наиграл бы вечерами. А так сидишь один, и даже своё здоровье и комп - самые главные вещи для задрота, покрыть не можешь, не ожидая небесной манны.

А насчёт разницы, она заключается прежде всего в том, что мы не занимаемся самообманом и трезво смотрим на вещи, и свои нужды, в отличие от тебя, реально учитываем, а не ждём, когда они вдруг свалятся на голову в очередной раз. Упарываться по полсуток на быдлоработе, или просто чрезмерным вкалыванием даже на себя, только ради того, чтобы купить авто с хаосоватоматом или ещё какой-нибудь нерентабельный понт - никакого желания у нас, нам, как и тебе, и очень многим другим, тоже хочется заниматься чем нравится. Но такие желания сами по себе ничего не дают, и чтобы жить в своё удовольствие, заниматься чем заблагорассудится, жить с кем и как захочется, надо чтобы было где и на что. Это суровая реальность для всех и от твоего мнения она никак не зависит.

Ну, если бы я считал очень важным ответить на все их вопросы, я бы пожалуй не заострял внимание на обсуждении не по теме, но раз уж они сами позвонили, тоже провел на них социальный эксперимент, при чем говоря исключительно правду
Эксперимент некорректен, так как опрашивающий ограничен всякими правилами и просто не может высказать своё мнение. А дальше опрашивающего это всё равно не пойдёт, так что это речь в никуда. В таких случаях просто надо заявить, что на вопросы отвечать не хочешь. А опрос устроить где-нибудь в инете. Морально приготовившись, что могут закидать говном.

Про колонки даже не знаю что еще сказать, даже если допустить что повозившись с ними можно сделать хороший стерео звук, идеально подходящий для игр, это явно обойдется намного дороже чем качественные наушники, дающие такой же эффект
Какие колонки? Сам же признал, что у тебя лажовые пищалки. И никакой возни не надо - просто поставь на стол или на полочки, чтобы уши попадали в фокус твиттеров без преград, и всё. Поставить как надо - это обычно бесплатно. Но да, качество звука пищалок за $20 будет как правило хуже наушников за $20, это факт. А вот с колонками не так, даже недорогие колонки обычно лучше, чем более дорогие наушники. Например, калиброванные бюджетные колонки за $200 дают звук лучше и приятнее, чем качественные наушники за $300. А уж с дешёвыми наушниками за сто баксов можно и не сравнивать - они будут хуже как приличных наушников, так и дешёвых колонок. Но что тебе колонки пока не на что купить и хватает других проблем, требующих вложений - это понятно, но сути сказанного это всё же не меняет. А мораль простая: если появятся деньги на качественные наушники, лучше купить колонки.

Тем более забыл добавить, что наушники выполняют еще одну важную функцию, не позволяют моей прическе загораживать обзор
Для этого вообще-то хвост есть. И периодическое вычёсывание.

А что с муженьком не поиграть, не беда - ведь интернет тоже есть круглые сутки.

А зачем он тогда вообще нужен? Как пассивный источник дохода? Но это уже отношения по расчету получаются...

ещё и пойифаться можно иногда

С тем кто не играет? Еще чего...

Если уж нужны отношения и есть необходимость в работе, то лучше двоим работать не полным рабочим днем, а возвращаясь уже заниматься общими интересными делами... А кто готовит, стирает, и прочее, решать в честных дуэлях в играх

Впрочем, понимаю что это все мое извращенное виденье идеальных отношений, и другим оно вряд ли подойдет....

Которые в общем-то никого ни к чему не обязывают

Это тоже важный пункт для совместной жизни, и одна из причин почему так негативно отношусь к братам, законный способ привязать к себе кого-то, после чего на мой взгляд отношения теряют почти весь смысл. Осознавать что пара находится рядом, потому что закон обязывает, это же отвратительно...

Когда партнёр спрашивает, что бы пожрать, а другой говорит, нечего, поэтому давай позадротим

Если разные потребности, видимо недостаточно понимания Когда все делать вместе, таких разногласий быть не должно, или очень мало...

которая самца без жилья и без дохода возмёт к себе вместо кота и будет обеспечивать только ради того, чтобы кто-то дома в игры играл пока она угандошивается по 10 часов на работе

Возвращаюсь к нескольким пунктам выше, какой в ней смысл, если не поиграть вместе? отношения где все занимаются разными делами (не важно какими) бессмысленны... Чем больше общих дел, развлечения, совместная работа, что угодно позволяющее проводить время вместе, с одинаковыми впечатлениями от этих занятий, тем лучше, если же такой возможности нет, то и в совместном сосуществовании нет смысла...

А какое тебе дело до турниров, в контексте твоих откровений ниже?

Боюсь я не сумею правильно объяснить это, но есть огромная разница между игрой с рандомами, и даже обычным кланваром...

имея своих киберспорстменов, если прилично разбираешься в тактике, можешь с ними играть, типа тренировать

По множеству причин такое невозможно... даже замена одного участника команды очень сильно влияет на игру, а если самому все время в их состав влезать, ничего хорошего из этого не выйдет для команды...

И сколько сотен разных карт в шутерах видели - если они не перегружены игроками выше штатного максимума, тактика слепого обстрела всегда менее эффективна, чем умелая и слаженная оборона, в которой пусть и иногда тоже может встречаться слепой обстрел, но уж точно "не как правило"

Сразу видно что полностью отсутствуют знания о данной теме... Пожалуй просто оставлю без комментариев, нет ни сил, ни терпения, ни желания обсуждать каждую подробность в тактике... Все равно чувствую не важно сколько текста напишу, при своем мнении останемся...

сиди и играй в конуре

Да хотя бы так для начала, уже было бы с кем... Но напомню, что у меня отвратительно складываются отношения с людьми. а Драконью команду еще с 2005го года искал в сообществе, как видишь безуспешно...

да и путём ряда нехитрых вложений можно пассивный доход обеспечить

А можно какой-нибудь более конкретный пример?

[-DRACO-]

когда у меня глаза не болят

У тебя, кстати, шрифт мелковат. Его трудно читать. Сделать на один-два побольше.

У меня вообще бывает шик, когда мои родственники начинают обсуждать меня за моей спиной при том, что я стою прямо перед ними. Даже мои попытки намекнуть, что я вообще-то тут и слышу их, часто остаются без внимания.

То есть, ты хотел бы, чтобы тебя обсуждали без тебя? И чем это лучше? Так хоть можно вмешаться и прояснить некоторые моменты и развеять их неверные домыслы.

При наличии четырех пальцев на лапе, основная система счета будет восьмиричной, которая кратна двоичной. В этом случае работа с компьютерными системами была бы значительно привычнее

А я не могу понять, почему у нас сейчас десятичная. У нас должна была возникнуть пятиричная. Ведь в ней двумя руками можно посчитать до 25 (100), а не до 10, как сейчас. Или в те времена ещё не задумывались о разрядах?

"ДА, это ядовитые железы"

Которые, видимо, ядом поливают, как из шланга.

Ну, скажем, ставит ли под угрозу твое трудоустройство, если такую картинку (скажем, на обоях рабочего стола) у тебя увидит сферический начальник в вакууме.

Думаю я, если ты годный работник, хорошо сосёшь делаешь своё дело и являешься труднозаменимым, то он закроет глаза на твои девиации.

Главное тут, чтобы вибрация полов, мебели и прочих предметов не давала слышимых дребезжаний как у тебя.

У меня никаких дребезжаний нет. Я их не переножу. Даже если какой-нибудь предмет на столе или карандаш в стакане начинает резонансить, я сразу меняю его положение.

Жизнь вообще-то обычно и организуется, чтобы по возможности стремиться к хорошему и исключать плохое.

Однако, в меру своих возможностей. А не так, что быстросрочно напокупать особняков и яхт в кредит.

[Асат]

Дрег Ден,

В целом я понимаю, почему они этого хотят.

Ну, с одной стороны логично. В общем-то основная цель всего живого - это питаться и размножаться. И всё. Это уже хумы накрутили много чего сверху. При этом сами себе противоречат - с одной стороны ищут в чём смысл жизни (всегда удивлялся, чего там можно искать?), а с другой пытаются размахивать изначальными инстинктами. Кстати, если их потроллить на эту тему, уточнив, мол какой в этом смысл, будет выдана масса причин в их понимании, которые весьма доставляют. Правда, только поначалу. Когда одно и то же вбрасывают раз за разом, а причины не меняются, это как-то уныло. Но на этот случай срабатывает приведённый выше сценарий оценки рентабельности. Правда, тоже на какое-то время, а потом по-новому.

Мда, если не ошибаюсь, ты как-то писал об этой жути. Постарайся быть осторожнее.

Да я много где искал. Даже когда-то выплодил историю по всем переломам и прочим заморочкам, которую рассылал желающим. Ну, когда ещё были желающие.
А насчёт осторожности, опыт конечно есть. Правильно падать, и не пытаться изображать танцы. Оценивать поверхность и прочее. Но толстота в том, что все спонтанные переломы у меня были на ровном месте. Бывало всякое - и на мототехнике падал, и так неудачно поскальзывался и много чего ещё. И ничего. А ломалось там, где ломаться вообще не должно было. Потому осторожность нужно соблюдать в профилактике. Контроль биохимии, периодический рентген опасных костей, лекарства всякие. Вот в 11 году так отловил очередную растущую трещину на неукреплённой кости. Переломы происходят именно от них. И что ещё хуже - эта трещина так и остаётся видимой на снимках. Хотя и срослась, причём довольно странным образом.

И кстати говоря, вроде бы как такой приглушенный тактильный эффект как раз и характерен при чешуйчатом покрытии.

Да оно и при толстой шкуре так будет. Вон, у лошадей нечто подобное. С чешуёй всё даже хуже - снаружи чувствительность действительно плохая, а вот того, что попало под чешуйку - очень даже. Что не торт. Неспроста же, в буржуйском сообществе чешуя встречается довольно редко. Большинство предпочитает шкуру.

Вот и мои точно также всерьез никогда не воспринимали.

А тут кстати, ещё вопрос, надо ли тебе, чтобы это восприняли всерьёз. Вроде были в сообществе такие случае. Которые приводили к тасканию по психологам, попыткам лечения и прочему подобному. Некоторых даже вылечили.
Кстати, меня вон как-то тоже знакомили с молодой психологшей. Надо полагать, в расчёте, что она "поможет избавиться от этой ерунды". Не получилось. В драконность я её не стянул, но самим явлением заинтересовал. Да и беседы получились интересные.

"Я думал ты уже вырос из этого"

Ну, в каком-то смысле да. Если по молодости драконность расценивалась как что-то более важное, чем реальная жизнь, то с возрастом и опытом это удавалось комбинировать. Ибо драконность хорошо, но жить-то среди хумов. И именно на этом многие и протухали. Так как стоит слезть с шеи родителей, и сразу наваливается тот самый реал, от которого активно отмахивались на форумах. И ВНЕЗАПНО становится как-то уже не до драконности. Ибо НЕКОГДА. А если и выдалось свободное время, то как-то уже тоже не до того, сразу есть список более важных дел...
Ну а в итоге, неспроста же большинство сообщества - это студенты, а то и вообще школота. Более старшие встречаются заметно реже.

У меня вообще бывает шик, когда мои родственники начинают обсуждать меня за моей спиной при том, что я стою прямо перед ними

Обычное же дело, не обращай внимания. И вообще, тут помогают навыки толстоты. Самый надёжный способ отбить желание сплетничать о тебе - это ошеломить. Например, кто-то рассказывает о тебе гадости. Неважно, в инете или реале. Если ты об этом узнаёшь, то пытаться опровергать или спорить бесполезно. Это только прибавит тем для обсуждения. Я в таких случаях сразу же толщу - набигаю в тему, где обсуждалось, как я сделал что-то нехорошее (неважно, делал на самом деле, или нет) и начинаю ругаться. Мол что за дилетанство и брехня? Я бы сделал не так. После чего описываю примерно то же, но в худшем варианте (уж чего, а познания и практический опыт заподлостроения у меня обширные). И с более эффектными последствиями. В конце заявляя, что а как тут описали - это вообще какая-то лажа, придуманная откровенными бездарями. У сплетников с того обычно бугурт.

Я тогда представлял содержание водорода не столько для самого полета, сколько для уменьшения веса.

Напомню ещё раз, что куб водорода уменьшит вес чуть больше, чем на кг. Неважно, какого размера и веса дракон, в любом случае будет полная ерунда, не стоящая усилий. Ну или вместо дракона получится дирижопль. Других вариантов тут нет.

Я бы сказал, что у моих затемнение ближе к 10-20%.

Тогда днём эффект от них будет нулевой. Классические тёмные очки обычно имеют 30-50% затемнение.

Вот тогда я примерно на 20 км/ч и поехал

В таких случаях надо сразу включать задние туманки, а можно ещё и аварийку. Так как резко повышается вероятность, что в жопу приедет очередной -DRACO-.

А так скорость выбирается минимальной из всех факторов

Вообще-то скорость заметно ниже скорости потока весьма опасна. Особенно на трассе.

она позволяет мне водить в полусне и экономить силы

А это уже упоротость какая-то. В полусне вообще водить нельзя. Даже по ПДД, не говоря уже о здравом смысле.

Думаю, рычание у Дракона скорее гортанное, а не с использованием языка.

У драконов да, но мы-то про хумов, изуродовавших язык. Кстати, тут сразу же намечаются лютые параграфы - язык удоруют, чтобы под драконов косить, при этом возникают проблемы с рычанием. По-моему, это фэйл.

Как вот у меня при попытке произнести слово "жрать"

А в чём проблема?

мне в голову интересная идея пришла... При наличии четырех пальцев на лапе, основная система счета будет восьмиричной, которая кратна двоичной. В этом случае работа с компьютерными системами была бы значительно привычнее
Восьмеричная хоть и лучше десятичной, но далеко не идеальна, её максимальная цифра соответствует нечётному количеству битов, что трудно назвать удобным. Да и сама идея привязки системы к количеству пальцев на передних лапах очень спорная. Даже у хумов бывали недесятичные системы (вплоть до 60-ричной), а если предположить дракона с интеллектом и психикой на уровне хума, то учитывая достаточно подвижные пальцы на задних лапах и отсутствие обуви, возможность сидеть на задних лапах, и по 4 пальца на каждой, тогда такие драконы скорее прилетели бы к 16-ричной системе, чем восьмеричной. У тех же Майя была двадцатиричная система как раз по такому принципу - если уж даже хумы до такого додумались, то для дракона это куда вероятнее. При значительно более высоком интеллекте и инстинктах, ориентированных на искусственную, а не естественную эволюцию, выбор системы вообще не будет привязан к количеству пальцев, он будет привязан к возможности наиболее эффективно оперировать числами.

"ДА, это ядовитые железы".
В сиськотеме предлагались варианты, что это противовесы, органы антигравитации или телепатической связи...

Как-то читал новость, как художник продает за нехилые деньги НЕВИДИМЫЕ картины

Ну, а что, годный подход разводить лохов. Xn негодует.

Я думаю, здесь создается интересный когнитивный диссонанс

А чего интересного? Ну может поначалу. Дальше уже интереса нет, а маразм есть. Так как с позиции здравого смысла не катит. С позиции ЗАДРОТОПРОБЛЕМ тем более - переругиваясь без микрофона, можно немного выиграть в пинге, типа канал меньше будет забит. Другое дело, что те микросекунды ни на что не повлияют, но тренинг же.

[Асат]

Ты про различную косметику?

В том числе. Я вообще про обилие посторонних предметов. Будь то штукатурка или что-то ещё. По мне это уродство. В малом количестве ещё хоть как-то, да и то, не потому, что оно как-то украшает, а просто малое количество меньше в глаза бросается. Можно рассматривать эту неприязнь с драконьей позиции, когда всякие левые побрякушки и покрытия могут очень сильно мешать полёту, да и вообще движению. Хотя раскраску шкуры вполне допускаю при желании.

Только не в моем дневнике . А у меня вот нет интереса в этой теме.

Да вообще-то тема в дневнике у -DRACO-, и есть уже скоро 10 лет будет. Каждые 1-2 года её кто-нибудь некропостит и там образуется новый срач.
А насчёт интереса, вообще-то у нас там очень много рассуждений про драконов, их строение, разнокалиберная матчасть и прочее подобное. Да и вообще, там в основном драконы обсуждаются. А сиськи уже больше как дополнительный элемент. После чего с места установки всё опять скатывается на обсуждение анатомии и матчасти. Ну и так далее.

Если честно, я сам от этого в некотором удивлении, что новое считается неприличным, а старое считается искусством и НЕМЕШАЙТЕНАМСМОТРЕТЬ.

Вынужденная мера. Ибо картины давно признаны шЫдеврами, и теперь их запретить - значит оказаться в дурацком положении. Вот и выкручиваются. Хотя это никак не отменяет того, что на фоне современных художников, смотреть там особо и не на что. Но в таких вопросах отношение всегда было предвзятое.

Ну, скажем, ставит ли под угрозу твое трудоустройство, если такую картинку (скажем, на обоях рабочего стола) у тебя увидит сферический начальник в вакууме.

Ну, во-первых, РАБОТОПРОБЛЕМЫ. А во-вторых, сферический начальник должен мгновенно уволить (ну или по крайней мере назначить пневмопих с насадкой №8), если работник смотрит на что-то, отличное от работы. И совершенно неважно, будут там сиськи или нет.

Да не, у нас тут вполне нормальное общение происходит

Вообще-то не совсем. Оно идёт исключительно на моих бардовбросах. Вон, я некоторое время слоупочил и тема тут же заглохла. Не написал бы бардопост, заглохла бы насовсем. Вот на форумах абсолютно та же картина: даже заведомо интересная тема будет активной или если там тролль будет шурудить участников мелкими вбросами, от которых остальные бугуртят, или если кто-то ведёт тему. В остальных случаях будет несколько ответов, часто ниочёмных, после чего всё быстро стихает. И нужно или троллить, или вести. Но с троллями тема будет сползать в оффтоп, а для её ведения нужно прилагать массу усилий. И ведущему оно постепенно надоест, да и не может он вести сразу много тем. Собственно, за последние лет 12-14 в этом плане никаких изменений. Разве что драконьи темы стали ещё реже взлетать.

[Асат]

Аскареон,
А зачем он тогда вообще нужен? Как пассивный источник дохода?
Ну почему же? Ещё можно попросить компоненты для нового компа выбрать и всё собрать, полочку закрепить, в магазин сбегать или зайти по дороге с быдлоработы, просто пообщаться на разные темы, да много чего ещё. А что игр не будет в совместных интересах - вообще только плюс в данном случае, ибо пока муж пропадает на работе, дома будет чем поупарываться в своё удовольствие, и тёрок о нехватке совместного времени по этому поводу не будет.

отношения по расчету получаются
Будто что-то плохое. Хорошо рассчитанные отношения, приятные обоим сторонам - это и есть самый лучший и стабильный вариант. В общем-то, все стабильные отношения поддерживаются в расчёте на что-то, иначе какой смысл? Сиюминутные чувства - это удел школоты, тем более что они имеют свойство со временем меняться. Конечно, многие, особенно по молодости, часто пробуют непродуманные отношения, но как правило такие распадаются, если в них не остаётся ничего рационального после того, как "любовная" биохимия окончательно выветрилась, либо они превращаются в превозмогание ради личинок или ещё каких-то вынуждающих обстоятельств.

С тем кто не играет? Еще чего...
Но речь была не о тебе. Да и сам подумай, если есть выбор между тобой и тем другим ранее описанным самцом, какой смысл самке, даже если её интересы идеально совпадают с твоими, жить с тобой, если играть и общаться можно и через Интернет, а жить в комфорте и достатке, будучи полностью удовлетворённой в плане всех потребностей? При этом ещё и цапаться с тобой из-за того, что ты ничего не делаешь, не придётся - можно только на позитиве сосредоточиться, играть и общаться в своё удовольствие. Идилия. А будешь ли ты там с кем-то йифаться или нет, ей в данном примере никакого дела уже не будет.

Если уж нужны отношения и есть необходимость в работе, то лучше двоим работать не полным рабочим днем, а возвращаясь уже заниматься общими интересными делами... А кто готовит, стирает, и прочее, решать в честных дуэлях в играх
Ага, и хвостом на то, что у партнёра может быть хуже самочувствие, усталость больше чем у тебя, просто меньше навыков в каком-то деле и т.д. Ещё надо и цапаться будет по каждому поводу и выяснять отношения, битьём ли посуды, криками или "честными" дуэлями - не суть важно. Глупость да и только, учитывая, что сделать самому молча быстрее, чем с тобой отношения выяснять. От такого кто угодно сбежит рано или поздно. Вот действительно интересно, неужели ты сам этого до сих пор не понимаешь?

Впрочем, понимаю что это все мое извращенное виденье идеальных отношений, и другим оно вряд ли подойдет....
Да у тебя даже не извращённое видение, а банальная юношеская рамантика без понимания реальной жизни, подобные идеалы вообще-то у многих есть поначалу. И да, как раз именно потому, что другим оно вряд ли подойдёт в этой самой реальности, это и есть глупость - мечтая о несбытычном, более вероятным его не сделать.

Это тоже важный пункт для совместной жизни, и одна из причин почему так негативно отношусь к братам, законный способ привязать к себе кого-то, после чего на мой взгляд отношения теряют почти весь смысл. Осознавать что пара находится рядом, потому что закон обязывает, это же отвратительно...
Да вообще-то особо не обязывает, разводов хватает. Есть ли смысл оформлять брак, каждая пара решает самостоятельно, для многих вообще главное не сам факт оформления, а повод устроить масштабную тусовку.

Если разные потребности, видимо недостаточно понимания
...у тебя, раз не понимаешь, что потребности обязательно будут разные. Даже при очень сильном совпадении характеров, отличия всё равно будут. А за счёт бытовых факторов и раздражителей они станут ещё сильнее накапливаться.

Когда все делать вместе, таких разногласий быть не должно
Только вот в реальности такое просто невозможно, поэтому и думать об этом, и тем более всерьёз рассматривать как нечто важное, глупо.

какой в ней смысл, если не поиграть вместе?
Тебе уже объяснили смысл. Всё-таки речь идёт не о жизни двоих на необитаемом острове, а даже если бы шла об этом, так тем более важно было бы умение взаимокомфортно уживаться.

отношения где все занимаются разными делами (не важно какими) бессмысленны
Только вот в реальности выбор ограничен реальными существами, со своими навыками и интересами, а не клонами тебя, в одностороннем порядке синхронизирующихся с твоими желаниями и знаниями (а то без синхронизации со временем и со своими клонами разосраться можно). Да и как показывает практика, в реальной жизни вообще всё делать совместно как раз и не требуется. А может и помешать. Например, пока один возится на кухне, второй там будет не в тему. Лучше в это время что-то в гараже поделает. Ну и так далее. Ведь жизнь - это не только сидение за компами. Как минимум, придётся что-то делать, чтобы эти компы работали, их было куда поставить, а вы могли за ними сидеть, не падая в голодные обмороки.

Боюсь я не сумею правильно объяснить это, но есть огромная разница между игрой с рандомами
Тебе и не надо объяснять, мы тебе эту разницу и так уже объяснили. Если всё равно непонятно, в качестве аналогии можно обычный спорт взять, хоть тот же футбол. Ты можешь во дворе с местным пацанами считать себя самым крутым, можешь даже быть настоящим, а не мнимым, талантом, но если ты не крутишься в нужных кругах, в профессиональный футбол такого не возьмут, а даже если крутишься, то вероятность всё равно маленькая, ибо конкуренция. В киберспорте всё даже хуже: задротов, в т.ч. и с талантом, очень много, а вакантных мест почти нет.

По множеству причин такое невозможно... даже замена одного участника команды очень сильно влияет на игру, а если самому все время в их состав влезать, ничего хорошего из этого не выйдет для команды...
Так и скажи, что не разбираешься, раз даже таких простых фактов не знаешь. В реальности в профессиональной команде, существующей годами, текучка кадров есть всегда, и её члены должны быть к этому готовы, а хозяин команды должен уметь принимать решения, причём будут ли они из его личных интересов или ради абстрактного блага, да и как именно тренировать команду - его личное дело. Всё в той же статье был пример, когда успешный бизнесмен содержит команду себе в убыток: ну а что, позволить себе может, и ему главное, чтобы самому интересно было, а окупит ли когда-нибудь себя команда, ему вообще не принципиально - надоест, просто даст всем пинка под зад.

[Асат]

Сразу видно что полностью отсутствуют знания о данной теме
Делая заведомо ложные утверждения ты лишь недвусмысленно намекаешь на отсутствие аргументов.

Да хотя бы так для начала
Как видишь, в реальности в твоём возрасте большинство уже либо давно закончили карьеру в киберспорсте, либо, если сильно подзадержались, планируют закончить в самое ближайшее время. И когда кандидатуру рассматривают, на возраст смотрят, как бы тебе это не нравилось. Вот скажи честно, сколько длится твоё "начало"? Не удивит, если уже больше 10 лет, за которые можно было обустроить свою жизнь и дальше хоть играть её остаток в комфорте и достатке, хоть что ещё делать, что по душе...

напомню, что у меня отвратительно складываются отношения с людьми
Так тем более нет смысла даже мечтать о киберспорте. Там всё в первую очередь на отношениях с людьми базируется, в т.ч. и изначальное попадание на вакантное место. И вообще непонятно, зачем ты продолжаешь о нём рассуждать, если сам признал, что там никому не нужен, в нужных кругах не крутишься да и в целом ничего про него толком не знаешь. Ты вот говорил, что начинаешь альтернативы какие-то рассматривать, дополнительные идеи тебе подкинули, вот и начинай всерьёз думать, чем мог бы заниматься с успехом и пользой, если есть причины полагать, что твои игровые навыки заметно выше среднего. Ведь приличные игровые навыки тоже можно применять с умом и пользой, а не только убивая время.

а Драконью команду еще с 2005го года искал в сообществе, как видишь безуспешно...
Сообщество слишком немногочисленно, наивно искать в нём команду киберспорстменов - и так понятно, что её нет и быть не может. Кто будет платить такой команде множество килобаксов в месяц? Даже если команда называется Драконы, всё равно брать в неё будут в первую очередь по навыкам, возрасту и коммуникабельности (с нормальными людьми), а не по принадлежности к драконьему сообществу.

А можно какой-нибудь более конкретный пример?
Так это ведь уже обсуждалось. Можно вложить деньги во что-то, а потом получать доход, в виде платы за аренду или иную пассивную услугу. Если бы ты задротил поменьше, и, пользуясь тем, что тебя содержат, откладывал бы деньги, за десяток лет ты бы накопил столько, что даже среднемесячный доход с банковского вклада был бы больше, чем изначальная зряплата, и мог бы уйти с работы, и дальше пассивно копить бабло на что угодно. При более грамотном подходе, как уже привели пример, ты мог бы и всем уже обзавестись, и при более выгодном вложении, чем тупо счёт в банке, получать не меньше пассивного дохода несмотря на покупку жилья и транспорта. Можно и без быдлоработы обойтись, но только если есть стоящие таланты. Так или иначе молодость в первую очередь стоит тратить на обустройство своей жизни: в молодом возрасте и устроиться куда-то легче, и партнёра по жизни найти проще, да и физический труд, по, например, обустройству собственного жилья будет даваться охотнее. И при грамотном подходе ты обеспечишь себя так, что хотя бы полвека сознательной жизни можно будет жить в своё удовольствие без превозмоганий, в уюте и комфорте.

-DRACO-
А я не могу понять, почему у нас сейчас десятичная. У нас должна была возникнуть пятиричная. Ведь в ней двумя руками можно посчитать до 25 (100), а не до 10, как сейчас. Или в те времена ещё не задумывались о разрядах?
Самое близкое к твоим рассуждениям - это именно двадцатиричная система Майя, там именно так и было: чёрточки для каждой пятёрни, и точечки для 1-4, чтобы записать отдельно взятое двадцатиричное число.

У меня никаких дребезжаний нет. Я их не переножу. Даже если какой-нибудь предмет на столе или карандаш в стакане начинает резонансить, я сразу меняю его положение.
А пердёж из пукалок, от которого уши в трубочки сворачиваются, терпишь. Или ты уже выровнял АЧХ?

Однако, в меру своих возможностей. А не так, что быстросрочно напокупать особняков и яхт в кредит.
Так само собой, что в меру возможностей. Но улучшаться. А не сидеть на жопе ровно как xn и тренинговаться, что имеющиеся перделки в общем-то отлично звучат и наверное ничем не хуже, чем система за 3 ляма.